Висновки урядової комісії зі встановлення обставин руйнування 24 грудня 2008 року житлового будинку на євпаторійській вулиці Некрасова і загибелі людей загальновідомі. Підписаний усіма членами комісії на чолі з віце–прем’єром Олександром Турчиновим відповідний акт направлено до Генпрокуратури: у підвалі будинку в порушення геть усіх вимог зберігались балони з киснем та газовою сумішшю МАФ, стався витік газу, який зайнявся від електричної іскри (у підвалі працювали старенькі холодильники і телевізор. — Авт.), відтак спричинився ефект вибуху вакуумної бомби. Але не тільки на цій версії зосередились сьогодні слідчі, повідомили «УМ» у прес–службі Кримської прокуратури, слідчий відділ котрої порушив кримінальну справу відразу за двома статтями Кримінального кодексу України і навіть піддав запобіжному заходу (утримання під вартою) директора, керівника техдільниці та електрогазозварювальника комунального підприємтва «Житловик– 1».
Розглядають й інші версії. Тим паче що на «альтернативній» версії наполягла тимчасова депутатська комісія Євпаторійської міськради на чолі з Юрієм Москвіним. Саме вона й запросила до проведення незалежної експертизи професора, доктора технічних наук Володимира Захматова, провідного фахівця у сфері фізики горіння і вибуху, технології вибухових речовин і боєприпасів. Науковець дійшов висновку, що — руйнівний вибух міг спричинити не балонний газ, а тротил, гексоген чи інша бризантна речовина. Мовляв, на це вказує характер руйнації стін — вони не склались, як це буває у випадку з вибухом газу, а подробились, що характерно для швидкісної вибухової хвилі. За словами Захматова, ймовірно, вибухівка у кількості від 30 до 60 кілограмів знаходилась в одній із квартир зруйнованого під’їзду на другому поверсі.
Але остаточне слово, зрозуміло, за слідством. Для цього потрібно дочекатись офіційних результатів 43–х різноманітних фізико–хімічних і технічних експертиз, які нині проводять як місцеві фахівці, так і київські колеги, повідомили «УМ» у прес–службі місцевої прокуратури.