Увімкнути третю швидкість!

      Голосіївський місцевий суд Києва розглядав «справу 9 березня» п'ятнадцять місяців. На другій сходинці правосуддя — в суді Апеляційному — цій справі було відведено десь із десяток засідань. Третій щабель судової влади — Верховний Суд України — впорався із нею за півгодини.

      Перший суд ще зображував лінькуваті пошуки істини, другий на цьому час значно зекономив, третій узагалі виявив заздрість до словосполучення «фаст-фуд». Зайшов — отримав вирок — вийшов! Хто наступний?! А вирок — ось він, іще тепленький: усі касаційні скарги, подані від імені фігурантів «справи 9 березня», залишені без задоволення. Всі, крім скарги від Миколи Карпюка (йому, засудженому Апеляційним судом до трьох iз половиною років ув'язнення, у ВСУ скоротили термін іще на один рік). У принципі, як зазначив у коментарях для «УМ» адвокат засуджених Микола Янко, «розгляд справи по суті відбувся. Виступили заявники скарги, тобто адвокати, зі своїми роз'ясненнями. Потім слово надали представникам прокуратури. Після цього суд видалився для складання ухвали». Пройшло іще кільканадцять хвилин, і ухвалу було озвучено: скарги відхилити.

      ...Не вистачило кількох днів для того, щоб останній суд у «справі 9 березня» збігся у часі з третьою річницею тодішніх буремних подій. Протягом березня 2004-го на волю вийдуть останні iз засуджених, чий термін ув'язнення складав три роки: Володимир Горощук, Сергій Гальчик, Ігор Мазур. Слід думати, що завдяки вчорашньому рішенню суду до них незабаром приєднається і Карпюк. Отже, це все? Кінець історії, і судової, і політичної? Принаймні вірити в це не хотілось би. Народний депутат України Андрій Шкіль, колишній підсудний у справі про «масові безпорядки», заявляє про готовність звернутися до Європейського суду з прав людини. З огляду на те, що в ході одного з останніх засідань ПАРЄ події 9 березня 2001 року і наявність в Україні політв'язнів були зазначені окремим пунктом резолюції, можна припустити, що до надходження подібної справи Євросуд поставиться щонайменше зацікавлено. А про прецедент прийняття справ від наших співвітчизників до розгляду страсбурзькими суддями «УМ» уже писала.

Наталія ЛЕБІДЬ.

      P. S. «УМ» планує найближчим часом іще повернутися до аналізу вчорашньої ухвали Верховного Суду. Читайте наступного тижня інтерв'ю з учасником березневих подій 2001 року Миколою Ляховичем.