Спиртова атака!

Учора голова Тернопільської облдержадміністрації Юрій Чижмарь повідомив журналістам про серйозний економічний скандал, що виник у регіоні й одержав загальноукраїнський резонанс. За позовом Державної податкової адміністрації України минулого тижня було ухвалено рішення про стягнення непомірно великих сум (загалом 511 мільйонів гривень) штрафних санкцій зі спиртозаводів області. Однак керівник виконавчої влади області переконаний, що це незаконно, і називає дії щодо тернопільських підприємств не інакше як рейдерством на державному рівні. «У 2005му році, — пояснює Юрій Чижмарь, — тодішній Прем’єр­міністр Юлія Тимошенко прийняла рішення, що єдиною ліцензією на оптову торгівлю спиртом повинне володіти Київське спиртове об’єднання. Відтак усі спиртозаводи України, в тому числі й тернопільські, здійснювали торгівлю через столичне спиртоб’єднання.

Саме таким чином (відповідно до постанови Кабміну) торгівля здійснювалася впродовж трьох років. І ось тепер чомусь приймається рішення, що це — порушення закону, тому нинішня влада в особі Державної податкової адміністрації України подає позов до суду про стягнення фіктивно нарахованої заборгованості. Минулого тижня програно перший такий суд і, наприклад, нашому Марилівському спиртозаводу в Чортківському районі виставлено заборгованість по податках у розмірі понад 100 мільйонів гривень при тому, що активи заводу становлять усього 20—30 мільйонів. Зрозуміло, що такий борг підприємство покрити аж ніяк не спроможне, тож опинилося перед загрозою бути проданим по частинах...».

Некраща ситуація і з іншими спиртозаводами області. Десять цих підприємств, відстоюючи справедливість, подали позови до окружного адміністративного суду. Відтак не на їхню користь уже вирішено справи, зокрема, щодо ДП «Мишковицький спиртовий завод» та ДП «Бучацький мальтозний завод». До того ж те, що «рішення приймалися поспіхом, із порушенням норм процесуального та матеріального права», відзначено навіть у листі міністра аграрної політики України Юрія Мельника, направленого ним на адресу Кабінету Міністрів, Генерального прокурора та в. о. голови Служби безпеки України.

Галузеве Міністерство серйозно стурбоване ситуацією, що склалась у спиртовій промисловості області. Детально й аргументовано роз’яснюючи її у згаданому листі, Юрій Мельник, зокрема, констатує, що жоден державний спиртовий завод України не мав і не має повноважень Кабміну на здійснення оптової торгівлі спиртом, а тому не може отримати ліцензію на оптову торгівлю спиртом. «Також потрібно врахувати, — йдеться у документі, — що відвантаження спирту з акцизного складу здійснюється на підставі дозволу, виданого уповноваженим представником органу державної податкової служби на цьому складі. Тим більш нелогічними виглядають рішення Департаменту САТ ДПА України про застосування фінансових санкцій за порушення «оптова торгівля спиртом без наявності ліцензії», якщо врахувати, що Департамент САТ ДПА оформляє та видає наряди на відпуск спирту для його споживання на внутрішньому ринку. Тобто спиртові заводи не торгують спиртом, а відпускають його лише за нарядами. Видача нарядів Департаментом триває, незважаючи на прийняті рішення».

До речі, міністр аграрної політики наголошує, що вищеописані події мають місце лише стосовно дер­жавних спиртових заводів ТОДО «Тернопільспирт», що викликає у нього сумніви в неупере­дженості дій податкових органів. «Безпідставне нарахування колосальних штрафних санкцій працівниками Департаменту САТ ДПА України, які свідомо ігнорують вимоги чинного законодавства, приведе спиртові заводи області до банкрутства, адже сума штрафних санкцій у десятки разів перевищує вартість майна цих підприємств», — попереджає він .

У свою  чергу голова Тернопільської облдержадміністрації Юрій Чижмарь повідомив, що вже вкотре звертається і до Президента України, і до Прем’єр­міністра з проханням вплинути на ситуацію, яка ставить під загрозу саме існування спиртової галузі регіону. Сьогодні вона забезпечує 20 відсотків доходів області, а до 40% усіх спиртів України виробляється саме на Тернопільщині. То чи не дивні справи діються під час глобальної фінансово­економічної кризи?