Не відбирайте «СВ»!

      До «антисемітського» матеріалу професора МАУП Василя Яременка, публікація якого стала приводом для судового позову Міжнародного антифашистського комітету до «Сільських вістей», можна ставитися по-різному. Але факт залишається фактом: рішення Шевченківського районного суду Києва про закриття «СВ» вразило мільйони прихильників найпопулярнішої серед простого народу газети як грім серед ясного неба. Не особливо розбираючись у тонкощах міжнаціональних стосунків, читачі «Сільських вістей» надіслали до редакції вже близько півтора мільйона підписів на підтримку видання. Як повідомляє Інститут масової інформації (ІМІ) з посиланням на голову редакцiйної ради «СВ», народного депутата Івана Сподаренка, після судового вироку, який, по суті, «стратив» газету, кількість її передплатників не лише не зменшилася, а й збільшилася на п’ять тисяч.

      Iван Сподаренко переконаний, що справу газета виграє вже в Апеляційному суді. «У крайньому випадку — дійде до Верховного Суду, і до Європейського суду звертатися не доведеться, — сподівається «шеф» «Вістей». — Ми діяли законно. Факт розпалювання міжнаціональної ворожнечі треба довести. Ми виступаємо проти ідеології сіонізму, а ніде не сказано, що не можна критикувати ідеологію», — зазначив Іван Васильович в інтерв’ю ІМІ. Як стверджує редакція «СВ», матеріали Василя Яременка, що викликали такий ажіотаж, мали на меті всього-на-всього «започаткувати полеміку з порушених проблем». Сам професор Яременко у коментарі для ІМІ вже вкотре зазначив, що надруковані в газеті уривки з його книг «є надзвичайно актуальними і мають суспільний інтерес, отже, газета не лише має право друкувати такі матеріали, а й зобов’язана це робити». Щодо зобов'язань — це питання суперечливе, але в будь-якому випадку очевидно: по-перше, якби «Сільські вісті» не були опозиційним виданням, на горезвісну публікацію ніхто й уваги б не звернув. А по-друге, якщо «Антифашистський комітет» аж так обурюється «антисемітичними» настроями публікації, чому б не подати в суд на її автора?