Поки вітчизняні політики чубляться, розмірковуючи, чи потрібні Україні нові дострокові вибори, окремі політичні сили та їхні штаби вже готуються. Приміром, дедалі частіше столичний міський голова Леонід Черновецький заявляє, що його політична сила (очевидно, йдеться про Блок Черновецького. — Авт.) у випадку перевиборів буде представлена у Верховній Раді. З цікавою заявою виступив і керівник умовного «Київського медіахолдингу» Казбек Бектурсунов — він повідомив, що комунальний телеканал «Київ» має намір уже до кінця року мовити на всі обласні центри.
Заява Бектурсунова, котрий, як відомо, курирував останню виборчу кампанію чинного мера Києва, коли Черновецький пішов на дострокові вибори і переміг з феєричним відривом від опонентів, навряд чи не пов’язана з бажанням мера бути представленим у Верховній Раді. Джерела «УМ» свідчать, що мільйонер Черновецький не шкодує грошей на підвладний йому телеканал. Вони також стверджують, що отримати «добро» і фінансування для просування ТРК «Київ» на всеукраїнський телевізійний ринок Казбеку Бектурсунову та в. о. гендиректора ТРК «Київ» Дмитру Джангірову практично нічого не коштувало. Адже, можна припустити, перемогу Черновецького в Києві вони позиціонують як заслугу підконтрольного КМДА медіахолдингу. Тож і такі бажані відсотки для проходження у ВР можливі лише за умови набуття телеканалом статусу всеукраїнського.
Утім у Нацраді з питань телебачення і радіомовлення, де й дотепер мали претензії до діяльності ТРК «Київ», радять добре обмізкувати кроки з розширення. Адже ліцензію «Київ» отримав на ексклюзивних умовах як комунальний мовник, який повинен висвітлювати проблеми столиці. Відтак і до заяви Бектурсунова, в якій ідеться, що розширення можливе за рахунок «викупу ефіру та самих регіональних телеканалів», у Нацраді ставляться з обережністю. «Теоретично вони можуть розширюватися. Неможливо викупити частоту, яка є власністю держави. Але обмін програмами з регіональними каналами можливий», — пояснив «УМ» голова Нацради з питань телебачення і радіомовлення Віталій Шевченко.
Віталій Федорович каже, що нині практика, коли більш багатий власник поглинає меншого, є досить поширеною. А тому не виключає, що саме таким способом може піти і ТРК «Київ». «Зазвичай, ми намагаємося запобігти такому розвиткові подій, якщо заздалегідь маємо інформацію. Адже навіть якщо поглинання менших мовників і не заборонено законом, то існує інша принципова річ: столичний канал не може прийти і змінити концепцію мовлення того чи іншого регіонального телеканалу, заповнивши ефір потрібною інформацією. Бо перед тим, як видати ліцензію, Нацрада аналізує концепцію і плановане насичення ефіру, й лише коли знає, що телеканал має намір ретранслювати, дає дозвіл. Інакше ми маємо достатньо важелів для застосування санкцій. Утім Нацраді нічого не відомо про наміри ТРК «Київ» розширити сітку мовлення», — додав Віталій Шевченко.