Близькосхідна війна: природа в грубій формі повертає собі управління
Світ стоїть на межі найбільшої кризи за останні 100 років. Війна затягується. Економіки руйнуються на очах. >>
Чи існує демократична коаліція у ВР після того, як на початку червня із неї вийшли БЮТівець Ігор Рибаков та «самооборонець» Юрій Бут. У цьому мають великі сумніви опозиціонери з Партії регіонів. Мовляв, після демаршу двох депутатів коаліція нараховує лише 225 багнетів, а це лише половина депутатського корпусу, а не більшість. Саме тому 105 «регіоналів» звернулися до Конституційного Суду з проханням дати офіційне тлумачення терміну або змісту поняття «коаліція депутатських фракцій у Верховній Раді України» з урахуванням конституційного положення про встановлення мінімального кількісного складу коаліції.
Учора КС розпочав розгляд цього подання. Процес триватиме щонайменше місяць. Принаймні окремі його учасники вважають, що на Жилянській оголосять про своє рішення не раніше середини вересня.
Точку зору «регіоналів» у КС представляють їхні відомі правники — депутати Олександр Лавринович та Олена Лукаш. Від коаліції до КС направлено БЮТівця Андрія Портнова та «нашоукраїнця» Юрія Ключковського. Секретаріат Президента представляє заступник глави СП Марина Ставнійчук.
Пан Лавринович вже потирає руки і каже, що якщо КС прийме рішення на користь «регіоналів», то в парламенті буде створено нову коаліцію. Інший варіант — Президент призначить нові вибори.
Суддя–доповідач у справі Дмитро Лилак учора на пленарному засіданні зазначив, що хоча окремі нюанси «регіонального» подання і взято до розгляду Конституційним Судом, але два місяці тому перша колегія суддів КС відмовила у відкритті конституційного провадження щодо відповідей на запитання, які ставили народні депутати. Мовляв, нардепи питають у КС багато чого, що Феміді непідвідомчо, і, по–суті, хочуть отримати консультацію. Отже, не варто очікувати відповіді на запитання, в яких випадках коаліція депутатських фракцій у ВР припиняє діяльність, чи припиняє свою діяльність коаліція депутатських фракцій у разі зменшення чисельного складу до меншої кількості народних депутатів України, ніж визначено Конституцією тощо.
Так само вважає депутат Андрій Портнов. БЮТівський юрист переконаний, що КС не повинен втручатись у діяльність ВР і не робитиме цього. Мовляв, суб’єктами формування коаліції є винятково депутатські фракції. І вже з першого дня процесу пану Портнову стало зрозуміло, що рішення КС буде не на користь опозиції з ПР.
Натомість політолог Вадим Карасьов вважає, що в питанні існування коаліції чи її відсутності на Жилянській буде прийняте половинчате рішення, яке нічого не вирішить у політичному плані. «Конституційний Суд прийме бездоганне правове рішення, але воно буде розраховане на задоволення всіх політичних сил, як у відомій російській пісні: «і нє то что би да, і нє то чтоби нєт», — зазначив пан Карасьов у коментарі «УМ». — Чому? Тому що на КС лягає велика політична відповідальність, якщо ситуація на владному олімпі сильно зміниться, а, як ми вже не вперше бачимо, КС не хоче втручатися в політичний процес».
Світ стоїть на межі найбільшої кризи за останні 100 років. Війна затягується. Економіки руйнуються на очах. >>
Осінні парламентські вибори — якщо вони таки відбудуться, і ця стаття — лише спроба моделювання ситуації — стануть не черговою ротацією еліт, а тестом на виживання політичної системи після великої травми. >>
Історія з «міндічгейтом», яка останнім часом зійшла нанівець, днями отримала не менш цікаве продовження. >>
Україна передала росії списки тисячі осіб на обмін полоненими і очікує від американських партнерів забезпечення виконання цих домовленостей з рф. >>
Після складання присяги новий прем'єр-міністр Угорщини, лідер партії "Тиса" Петер Мадяр виступив у парламенті зі своєю першою промовою. >>
Війна без маркування — проблема сучасного світу, особливо гостро вона постала після агресії США та Ізраїлю проти Ірану. >>