Позавчора в столичному Українському домі крутили круте «кіно» про село. Точніше, там за участю міністра аграрної політики Віктора Слаути та екс-голови Аграрної партії України Михайла Гладія відбулася презентація нової щоденної програми «Вісті Сільські» — спецпроекту Сергія Сиволапа, колишнього автора і ведучого досить цікавої інформаційної телепрограми про аграрїів «Околиця». До останньої хвилини на ТБ-прем'єру чекали й нинішнього голову АПУ — віце-прем'єра Івана Кириленка. Він не приїхав. Проте на екрані був широко присутній. Тому про яких саме селян йтиметься у новій передачі, глядачам пояснювати не доводилося. Отже, якщо хочете знати, що думає влада про те, що відбувається в АПК, натискайте щодня о 9-й годині ранку першу кнопку вашого телевізора — почуєте і побачите.
А якщо у вас у кишені завелася пара сотень зайвих гривень, то зможете не лише подивитися, а й себе показати. Як повідомив перший віце-президент Національної телекомпанії України Микола Канішевський, для «Вістей Сільських» керівництво НТКУ встановило спеціальні пільгові тарифи на рекламу — 200 гривень за півхвилини замість 1000—1550 доларів за хвилину, як коштує «засвітка» в інших програмах на Першому Національному. Щоправда, поскаржитися і покритикувати агрочиновників навіть за гроші вам навряд чи вдасться, програма створюється, щоб рекламувати позитиви. За словами Канішевського, проект унікальний — автори поєднуватимуть документальне й інформаційне телебачення. Інформаційники в Києві на село так рідко звертають увагу, що поява навіть такої єлейної агропередачі в щоденному режимі — велике щастя. Проте не можна не згадати, що експансія владної Агарарної партії в телеефір збіглася в часі зі спробами іншої партії влади чужими руками, через суд, закрити найтиражнішу газету зі схожою назвою — «Сільські вісті». Кампанія з шельмування «СВ» як антисемітської газети триває, проте політична сила, яка позиціонує себе як потужне аграрне парламентсько-урядове лобі, про це анічичирк. Зрозуміло, чому: приємніше дивитися «кіно» з перевірених рук, ніж читати хай і конструктивну, але критику в «ідейно ворожій» газеті.