Нещодавно після розгляду колегією суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Чернігівської області набрав законної сили вирок щодо колишнього чиновника облдержадміністрації Євгена Шума. Вирок досить цікавий як щодо хабарника–високопосадовця — суд не конфіскував його квартиру. Правники кажуть, що такі вироки трапляються дуже рідко.
Ще рік тому 37–річний Євген Шум, який на той час очолював відділ промисловості та розвитку інфраструктури Чернігівської ОДА, був затриманий співробітниками УМВС за отримання хабара у розмірі трьох тисяч доларів США. Як повідомляє прес–служба облпрокуратури, у липні цього року чиновник був засуджений за ст. 368 ч. 2 КК (одержання хабара службовою особою, яка займає відповідальну посаду) й згідно з вироком Деснянського райсуду м. Чернігова, отримав три роки «колючки» з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно–розпорядчою діяльністю строком на два роки та з конфіскацією всього належного йому майна, повідомляє прес–служба прокуратури Чернігівської області.
За словами державного обвинувача у процесі Тетяни Варуші, Апеляційний суд частково змінив цей вирок у частині конфіскації майна — з майна, яке має бути конфісковане, виключене житло. Колегія суддів врахувала, що сім’я засудженого, яка там проживає, не причетна до злочину — а іншого помешкання вона не має. У частинах кваліфікації дій засудженого та міри покарання, пов’язаної з позбавленням волі, вирок суду першої інстанції був залишений без змін. Як відзначають здивовані фахівці, зазвичай, конфіскують все майно засудженого і, в першу чергу, його житло. У цьому випадку засудженому корупціонеру після звільнення буде куди повернутися.