Потерпілі — винні?

Принаймні тональність прес–конференції виконуючий обов’язки генерального директора акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Дніпрогаз» Олександра Чернікова та керівника підприємства «Газекс–Україна» Віталія Дем’янюка наштовхує саме на такі висновки. При цьому робиться посилання відразу на три незалежні одна від одної експертні комісії — створені відповідно до рішення Спостережної ради ВАТ «Дніпрогаз», Ради директорів холдингу «Газекс», до якої увійшли авторитетні фахівці України та Росії, і західна компанія, яка спеціалізується на проведенні експертиз аварійних техногенних ситуацій, у тому числі і в сфері газопостачання.

При цьому Незалежна внутрішня комісія, незважаючи на те, що її назва звучить досить дивно (що ще за внутрішня незалежність?), вже поквапилася зробити висновки попередні. За ними найвірогіднішою причиною вибуху стала розгерметизація внутрішньодомових газорозподільчих мереж у результаті поламки пробкового чавунного крана у третьому під’їзді будинку № 127 по вулиці Мандриківській при спробі відключення подачі газу сторонньою особою. Щоправда, не називається, хто ж міг бути хоча б гіпотетично цим зловмисником. Та й мимоволі виникає питання інше: якщо стороння особа може так легко спричинити вибух газу, то як же бути з хваленою системою захисту?

Проте комісія встановила, що підвищення тиску газу можливе тільки шляхом зміни налагодження регулятора газорегулюючого пункту, а це можливо зробити тільки через стороннє втручання. Отож виходить якесь замкнене коло, розірвати яке нефахівцеві вкрай складно. І не дивно, що й інші комісії можуть заспівати цієї ж пісні. А з цього випливає висновок майже однозначний — винними, зрештою, виявляться і взагалі самі мешканці потерпілого будинку.

Не інакше, як в унісон сприймаються повідомлення чільників Дніпропетровської облдержадміністрації про те, що бадьоро раніше розрекламовані 20 мільйонів гривень від «Газексу» для мешканців усіх чотирьох під’їздів потерпілого будинку будуть... переполовинені, себто 10 млн. отримають призначення інше (за лікування потерпілих, будівництво храму на місці трагедії тощо). Щоправда, сам виконуючий обов’язки «губернатора» Віктор Бондар особисто озвучувати таку несподівану зміну курсу поки що не наважується, але й з почутого з вуст його заступників можна зробити висновок про щось неладне. Якщо, мовляв, усі 20 мільйонів дістануться безпосередньо мешканцям, то від їхнього прискіпливого контролю нікуди не подінешся, а якщо грошики підуть на будівництво храму, то хто в них вже порпатиметься.

Отож не виключено, що, окрім трьох вищезгаданих комісій, доведеться створювати ще одну — для перевірки їхніх висновків.