Ірпінь знову з жінкою

У вівторок Київський адміністративний апеляційний суд своїм рішенням задовольнив позовні вимоги Ірпінського міського голови Мирослави Свистович і визнав неправомірним рішення міськради про дострокове припинення повноважень мера 3 квітня 2007 року. Самі депутати, яких суд викликав як свідків, які простою більшістю, але без правових підстав проголосували за відставку незручного мера, проігнорували судове засідання.

Нагадаємо, що 17 червня у Ірпені вже відбулися вибори міського голови, які Комітетом виборців України та окремими політиками з демократичного табору вважалися одними з найбрудніших у регіоні. Чимало потенційних виборців Свистович цілими багатоповерхівками не потрапили до списків, відтак перемогу з жалюгідним відривом отримав давній опонент пані Мирослави Олег Бондар, який одразу розпочав реалізовувати власні плани щодо прибуткової забудови курортного регіону.

Дізнавшись про рішення суду на користь Свистович, пан Бондар виставив на вході до мерії охорону й забарикадував центральний вхід — мабуть, очікував, що пані Мирослава повертатиметься на посаду за допомогою штурму. В результаті ті працівники виконкому, які затримались на роботі, не змогли залишити робочі місця.

«УМ» вдалося зв’язатися з Мирославою Свистович, яка повідомила, що не вважає фактичне двовладдя в місті правовим прецедентом. «Справа в тому, що вибори мера 17 червня проводили на підставі постанови Верховної Ради, яка на той час уже була нелегітимною — її повноваження припинив Президент, — пояснює пані Мирослава. — До того ж сама ВР прийняла постанову на підставі рішення міськради від 3 квітня, яке нині судом визнано неправомірним та недійсним».

Пані Свистович каже, що не збирається штурмувати мерію, спробує поговорити з паном Бондарем й уникнути протистояння. До того ж рішення суду буде надано позивачу лише у понеділок. Відтоді виконання рішення Феміди має забезпечити виконавча служба.