Перша ластівка розбрату полетіла з Чернігова

У Чернігові досі міцна коаліція «помаранчевих» і «біло–червоних», схоже, дає чималу тріщину. Причиною розбрату став розподіл коштів для соціально значимих об’єктів області. Щорічно за рахунок обласного бюджету і державної субвенції тут виділяється кілька мільйонів гривень на газифікацію населених пунктів, ремонт, добудову довгобудів, придбання обладнання тощо. Тобто це гроші на латання дірок у соціальній ковдрі регіону. З політичної точки зору, це дуже привабливе підґрунтя для піару своєї політичної сили, особливо під час виборів та одразу після них. Саме навколо цих грошей і розгорілася суперечка на XIII сесії Чернігівської обласної ради.

Суперечлива підтримка

Для депутатів став повною несподіванкою проект про розподіл коштів у розмірі 10 мільйонів гривень, поданий на розгляд сесії головою обласної ради, БЮТівкою На­талією Ро­мановою. Цей проект відразу пов’язали із депутатом Верховної Ради V скликання, 29–м номером нинішнього виборчого списку БЮТ Олегом Ляшком, який також був присутній на сесії. Однак даний проект депутати облради, за винятком фракції БЮТ, не сприйняли. За словами голови фракції «Наша Україна» Сергія Берестового, по–перше, проект не розглядали в постійних комісіях — роздали лише за кілька хвилин до початку сесії. По–друге, зайвих 10 мільйонів гривень у бюджеті області немає. По–третє, більшість із об’єктів, зазначених у проекті, розташовані в районах, де БЮТ отримав найбільше голосів під час виборів, і це виглядало б фактично як виконання політичних обіцянок за державний кошт.

Небажання розглядати пропозицію БЮТ викликало бурхливу реакцію пана Ляшка. Він вдався до погроз та лексикону Жириновського, у якому найпопулярнішим словом було «подонки». Колишній журналіст спрямував свою експресію насамперед у бік депутатів із «Нашої України», котрі не захотіли підтримати союзників по коаліції. Відтак питання про розподіл коштів було перенесено на позачергову сесію.

На підвищених тонах

Але й під час другого раунду сесії учасники «помаранчевої» коаліції так і не порозумілися. У результаті депутати змушені були розглядати два проекти «Переліку соціально значимих об’єктів області, які потребують додаткового фінансування». Згідно з тим, який підготовила облдержадміністрація, мали розподіляти 6,4 млн. гривень, а за БЮТівським — 8,4 млн. І хоча БЮТівського «буревісника» Ляшка у залі засідань не було, дискусія вийшла жорсткою. Чи не вперше журналістам довелося спостерігати, як конфліктують представники «нашоукраїнської» облдержадміністрації і голова обласної ради від БЮТ. А інтонацій чоловіки по відношенню до жінки не обирали. Після бурхливого обговорення більшість депутатів (до «НУ» долучилися навіть ідеологічні противники з «Регіонів») проголосували за проект облдержадміністрації. Фракція БЮТ під час голосування утрималася у повному складі. Хоча при цьому, за словами депутата від «Нашої України», заступника голови ОДА Володимира Приходька, у «Переліку...» ОДА було враховано більшість пропозицій стосовно об’єктів, на внесенні яких наполягала фракція «тимошенківців».

Логічним продовженням конфлікту стало голосування ситуативної більшості депутатів проти проекту БЮТ. Пан Приходько, звертаючись до Наталії Романової, прокоментував це різко: «Вибори закінчилися, шановна...».

Чи втримається обласна коаліція?

На прес–конференції з цього приводу пані Романова та голова фракції БЮТ Анатолій Богуш запевняли, що ніякого конфлікту ні в коаліції, ні в стосунках із облдержадміністрацією немає, а різкість заяв викликана тим, що депутати переймаються соціальним питаннями. На запитання журналістів, чи не перед­бачає Наталія Романова створення нової більшості, зважаючи на продемонстровані суперечності, голова облради відповіла заперечно: ні, натомість передбачає створення міцного проукраїнського уряду на рівні держави.

Поки що депутати обласної ради стримані у своїх прогнозах, хоча й відчувається, що багато «нашоукраїнців» невдоволені позицією своїх партнерів по коаліції. Особливо після виступів і заяв Олега Ляшка, який стверджує, що й надалі тиснутиме на обласну раду та держадміністрацію задля досягнення «соціальної справедливості».

Конфлікт, який вбив клин між союзниками в обласній раді, викликали лише кілька мільйонів гривень. Що ж трапиться, коли депутати почнуть ділити весь обласний бюджет на наступний рік? Чи витримає коаліція, яка проіснувала в облраді з початку минулого року, випробування ще більшими грошима? І чи не стане чернігівська ситуація типовою і для інших регіонів, і для «центру»? Час покаже, а чекати недовго...