Читацький щоденник

      Зачитавшись листами від Голови ВР Володимира Литвина, чимало прямих адресатів «епістолярію про шляхи виходу з політичної кризи» — народних депутатів, а також політологів — висловили свої думки з цього питання.

Тарас Стецьків,

народний депутат («Наша Україна»):

      — Це жест відчаю з боку Литвина і свідчення того, що він випадає з гри. Він втратив керованість парламентом, ставши на бiк більшості і підписавши постанову, прийняту шляхом нелегітимного голосування. Нинішній лист є спробою повернути собі позицію в парламенті. Але якщо в листі немає конкретних пропозицій, які були б реалістичними, то шансів відновити керованість ситуації дуже мало.

Олександр Гудима,

народний депутат («Наша Україна»):

      — Поява послання депутатам пов'язана і з приїздом Президента України, і з візитом делегації ПАРЄ. Я розцінюю цей лист лише як спробу Литвина продемонструвати Європі, що парламентаризм в Україні не стоїть під загрозою.

      Узагалі така епістолярна форма спілкування викликає здивування, враховуючи, що Литвин повинен знати: фракція «Наша Україна» минулої п'ятниці прийняла рішення роз'їхатися по Україні. Де мене знайде лист Литвина, коли я кожен день переїжджаю в інше місце? За моїми підрахунками, дві третини депутатів у найближчий тиждень не зможуть ознайомитися з листом. До парламентаріїв більшості листи на Мальтійські острови і Гаваї також навряд чи дійдуть. Тому появу такого послання інакше ніж піар-кампанією розцінити не можна.

Микола Рудьковський,

народний депутат (Соцпартія):

      — Я б рекомендував Володимиру Михайловичу не вправлятися в епістолярному жанрі. І без листів можна прийняти рішення про скликання позачергової сесії Верховної Ради й вийти з невирішеного конфлікту. Для цього позачергову сесію потрібно організувати з розглядом одного питання — внесення змін до Конституції, і почати справді пошук компромісу між політичними силами в парламенті в цьому питанні. Думаю, Литвин підписав і відправив купу листів лише після того, як проконсультувався в цьому питанні з Президентом. Він попереджав нас про підготовку подібного послання, але лист чомусь не з'явився до приїзду Леоніда Кучми в Україну.

Олександр Дергачов,

редактор журналу «Політична думка»:

      — Литвину треба шукати собі якісь способи дій у парламенті, де він фактично не керує, а зобов'язаний кожного ранку нагадувати, що він є головою всього парламенту, насправді протокольно обслуговуючи більшість. При цьому від цієї ситуації він не отримує прямих дивідендів і втрачає в іміджі більш поміркованого і гнучкого. Щодо листа, то важко собі уявити, що в інформаційний простір може запуститися, більше того — спрацювати щось, не погоджене на Банковій. І ще важче собі уявити, що такий лист є органічним і важливим елементом стратегії, яку Банкова готова застосовувати в цій ситуації. Швидше, все ж таки це індивідуальна гра Литвина, намагання якось підтримати своє реноме і зачепитися за якісь можливості, діяти так, ніби він залишається самостійною фігурою, якою насправді не є.

За матеріалами інтернет-сайту «Форум» (www.for-ua.com).