Голоси для заборони УПЦ МП або вибіркове протистояння Кремлю

Заява містера Стефанчука про "недостатність голосів в парламенті для заборони московської церкви - якраз лягає в попередження містера Єрмака про активізацію російських ІПСО.

Це ж треба проголосити такий нахрюк - в Україні народні депутати не бажають заборонити контору Гундяєва.

Ви серйозно думаєте, що кремлівці це не використають в своїй пропаганді про "одін народ із общєй купєлі", містер Стефанчук?

Насправді це плата за лояльність ОПЗЖ в коаліції зі "слугами" та цинічний розрахунок на майбутні голоси ватного електорату, а Шуфріч так, дурілка картонна.

Армія! - посадити Червінського

Віра! - підмахувати московським попам.

З мовою теж щось придумають, не сумнівайтесь, Арєстовіч вже євразійствує во всю івановскую.

*****

Взагалі після заяви Стефанчука про відсутність голосів за заборону діяльності московського патріархату - які можуть бути претензії союзникам щодо "недостатніх санкцій" або "невчасності поставок зброї"?

Тобто ви будете протистояти Кремлю вибірково, а весь світ має зі шкіри вилізти, щоби забезпечити вашу перемогу замість вас?

Це точно у Індії та Китая "недостатній інтелектуальний потенціал"?

Може у них теж "голосів не вистачає" - як вам таке, чи "ето друґоє" як завжди?

До речі, те саме було і до вторгнення, коли всі попередження називали "хуже скабєєвой" - а потім обурювались "чому НАТО не закрило небо".

Насильно нас рятувати ніхто не буде, це неможливо, тому причину  більшості проблем  треба вчитись знаходити в дзеркалі, бо там якраз часто сидить Стефанчук.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Стефанчук не нарахував у Раді голосів для заборони московського попівства