Я не знаю суті конфлікту. Я не знаю прав Ананьєв/Маркус чи ні. Я не знаю прав чи комбриг і його заступники, чи ні.
Але я дивлюся на цю ситуацію дещо під іншим кутом.
1) Посада головного сержанта бригади — фактично ТРЕТЯ за важливістю людина у бригаді. Вище за начальника штабу бригади, для розуміння. Посада не штурмова і не бойова (ну, в класичному розумінні).
Посада абсолютно штабна, управлінська. Якщо головний сержант бригади бере участь у безпосередніх бойових діях (ну, якщо він насправді в них бере участь), то це швидше говорить про якийсь бій "останньої надії" та втрату керованості.
2) 47-а бригада зараз бере участь у наступальних діях, про це все в курсі, не таємниця ні для кого. Усередині бригади є якийсь конфлікт, який свідомо виведений у публічний простір. Тепер якась частина особового складу бригади підтримуватиме одну сторону, а якась іншу. І буде робити це публічно, тією чи іншою мірою.
Це означає, що зараз бригада перебуває за півкроку до повної втрати керованості. І якщо протягом найближчих 12 годин цей конфлікт не буде погашений, то бригаду треба знімати з фронту. Не винуватців, не учасників – усю бригаду! Виводити на полігон, надсилати перевірки, влаштовувати ротацію особового складу, злагодження, психологи – це кілька місяців.
І все це зроблено СВІДОМО, Ананьєв/Маркус не міг не знати наслідків.
Висновки я не озвучуватиму...
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Юрі Бутусов. Деякі думки щодо конфлікту у 47-й бригаді