Ключі без права передачі: в АРМА не поселяли учасника антикорупційного скандалу Германа Галущенка до будинку міністра-втікача Віталія Захарченка

17:45, 26.11.2025
Ключі без права передачі: в АРМА не поселяли учасника антикорупційного скандалу Германа Галущенка до будинку міністра-втікача Віталія Захарченка

Ярослава Максименко, тимчасова в.о. керівника АРМА. (Фото: facebook.com/arma.gov.ua)

Корупційний скандал в «Енергоатомі» породив цілу хвилю розслідувань і гучних заяв, автори яких активно і часом бездоказово розширюють список осіб, причетних до «міндічгейту».

 

В одній із таких історій розповідається про те, що ексміністр енергетики, а на момент обшуку очільник міністерства юстиції Герман Галущенко проживав у будинку колишнього міністра внутрішніх справ Віталія Захарченка. Як відомо, цей функціонер часів януковича втік до росії після Революції Гідності й наразі постійно з’являється в антиукраїнських пропагандистських роликах. 

 

Можливо місце квартирування одного з головних учасників «міндічгейту» так і лишилося б пересічним житейським фактом, якби не одна важлива деталь. За даними «Української правди», ключі від розкішних апартаментів пану Галущенку передали в Агентстві з розшуку та менеджменту активів. Сталося це нібито у період, коли дане відомство очолювала Олена Дума.

 

Відвертий наклеп представники АРМА вже спростували на засіданні комітету Верховної Ради з питань антикорупційної політики.

 

"Щодо фактичного контролю над об'єктом, то ключі ми не забирали, — повідомила тимчасова в.о. керівника Агентства Ярослава Максименко. —  Фізичний контроль над цим об'єктом ми ще не встановлювали, оскільки фізичний контроль спонукатиме нас до понесення витрат на його утримання".

 

               Голова комітету Анастасія Родіна на тому ж засіданні запитала, чи був підписаний акт прийому передачі цього активу і отримала у відповідь тверде: «Ні». Представники АРМА також повідомили, що оголошення про відбір управителя для будинку Захарченка публікувалося ще у 2024 році. Це автоматично спростовує закиди про «прихованість» чи «маніпуляції» довкола нерухомості, яка волею долі послужила нагнітанню пристрастей навколо корупційного скандалу.

 

    До речі, учасники засідання парламентського Комітету зазначили, що низка журналістських матеріалів, які останніми днями поширювалися у медіа, містять звинувачення без достатньої доказової бази та не відповідають фактичному стану речей. До таких можна віднести й інформацію про те, що Олена Дума нібито відвідувала приватну клініку DMC.

 

Саме там, за даними Національного антикорупційного бюро, знаходився так званий "бек-офіс", що перебував під керівництвом Олександра Цукермана та використовувався фігурантами справи про розкрадання в "Енергоатомі".

 

      У фільмі-розслідуванні «Української правди» видно як Олена Дума під’їхала до скандальної будівлі, але реальних доказів того, що вона контактувала саме з учасниками «міндічгейту» журналісти не навели. «Михайло Ткач (автор матеріалу, «УМ») уже не вперше маніпулює фактами, — повідомила вона. — Раніше він публікував недостовірні матеріали в УП про яхту Медведчука та Будинок профспілок, а потім змушений був їх виправляти. Сьогодні він знову вводить людей в оману — опублікував відео, в якому змонтував мої особисті пересування і пов’язав це з будинком Захарченка, створивши конспірологію. Я не дозволю приписувати мені чи органу, який працював чітко й прозоро, те, чого не було. Досить брехати суспільству».