У Нацагентстві з якості вищої освіти рекомендують припинити використання джерел інформації держави-агресора в наукових публікаціях.
Припинити (обмежити) використання джерел інформації держави-агресора в наукових публікаціях рекомендує Комітет з питань етики Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти.
Як інформує УМ, про це йдеться в повідомленні пресслужби Нацагентства.
"Відбулося засідання Комітету з питань етики, на якому було затверджено рекомендації щодо припинення (обмеження) використання джерел інформації держави-агресора (РФ і Білорусь - ІФ-У) в наукових публікаціях", - сказано, злокрема, в повідомленні Нацагентства.
Зазначається, що ці рекомендації не забороняють використання таких джерел, а лише є етичними принципами, які мають застосовувати науковці під час проведення досліджень і оприлюднення їхніх результатів.
"Необґрунтоване використання джерел інформації держави-агресора є недоцільним для наукової об'єктивності, кругозору дослідника, не кажучи вже про питання національної безпеки в умовах війни та загалом подолання наслідків постколоніального мислення в наукових дослідженнях", - ідеться в рекомендаціях.
Так, Комітет з питань етики рекомендує не використовувати в наукових дослідженнях інформації, яка: опублікована на території держав-агресорів; окупованих територіях (якщо джерело опубліковано в період окупації); створена державними інституціями держав-агресорів; створена громадянами держав-агресорів, які публічно виправдовують російську імперську політику та офіційну пропаганду.
Водночас у відомстві допускають умотивовані випадки використання джерел інформації держав-агресорів: для ілюстрування, пояснення та критичного аналізу того, що відбувається в державах-агресорах; у наукових дослідженнях, що вивчають держави-агресори та їхніх представників (за умови критичного аналізу джерел); за умови, що джерела не містять пропаганду, ідеологію "руского міра", антиукраїнську пропаганду або іншу офіційну пропаганду держав-агресорів; за обґрунтованої необхідності, якщо немає аналогів у відповідній сфері, або якщо джерело містить статистичну інформацію.
Як повідомляла УМ, Боротьба за доброчесність чи розправа над «неугодними»: що не так з українськими «антиплагіаторами»?.
У межах Першої програми політики розвитку робочих місць та зростання приватного сектору, що реалізується спільно зі Світовим банком, до Державного бюджету України надійшли 3,35 млрд доларів. >>
Боротьба за правду про Голодомор та правове визнання цього найстрашнішого злочину кремля геноцидом українців триває на українських землях уже понад 90 років. Сьогоднішні події є прямим продовженням злочинної політики кремлівських диктаторів проти Українського народу. >>
Китай ще в «далекому» 2023 році запропонував росії низку власних технологічних розробок у сфері баражуючих боєприпасів, протиповітряної та протиракетної оборони, а також штучного інтелекту. росія випробовувала ці технології в Україні в умовах реальних бойових дій і ділилася з Китаєм результатами вип >>
Президент України Володимир Зеленський і президент Польщі Кароль Навроцький провели зустріч на полях саміту НАТО в Анкарі 8 липня – це їхня перша відома комунікація після того, як Навроцький позбавив Зеленського ордена Білого Орла. >>
Національний рекорд встановив семирічний Філіп Нагорний - хлопець виконав 250 підйомів на перекладині з переворотом, >>
Глобальний оборонний банк для розвитку військових технологій, що посприяє багатосторонньому прагненню допомогти переозброїти союзні країни, сформують дев’ять держав, включно з Україною. >>
