Інформація про багатьох відвідувачів Офісу президента є закритою. (Фото з відкритих джерел)
Народний депутат Гео Лерос, посилаючись на «надійне перевірене джерело», заявив, що президент Володимир Зеленський нібито таємно зустрічався з «викраденим» екссуддею Миколою Чаусом ще до того, як було офіційно оголошено про його виявлення в селищі Мазурівка на Вінниччині.
На цю інформацію одразу відреагували на Банковій. Павел Барбул
Як повідомляє Україна молода, речник президента Зеленського Сергій Никифоров, а потім і радник глави Офісу президента Михайло Подоляк спростували слова Лероса.
Зокрема, пан Никифоров наголосив, що Зеленський не зустрічався з екссуддею Дніпровського районного суду Києва.
Тоді як Михайло Подоляк дав розгорнутий коментар окремим ЗМІ, в якому наголосив, що Чаус не здійснював приватних візитів ні в Офіс Президента, ні в інші державні інституції.
"Офіційно необхідно сказати наступне: ніяких приватних візитів пана Чауса, зрозуміло, не було ні на Банкову, ні в будь-яку іншу державну інституцію. Тобто це - свідома брехня. А словосполучення "надійне перевірене джерело" вже само по собі здатне дискредитувати будь-яке повідомлення. З посиланням на таке "джерело" можна говорити все що завгодно і про кого завгодно", - підкреслив радник глави ОП у коментарі Укрінформ, коментуючи заяву Гео Лероса.
Подоляк вважає, що мотиви сторін у цій ситуації очевидні - "збрехати, відвернути увагу від своїх косяків і так далі".
І зазначив, що в історії з екссуддею Чаусом, важливо тільки одне - "безумовне і якнайшвидше встановлення всіх справжніх обставин його численних кримінальних пригод".
"Це неможливо забезпечити політично або апаратно. Це можливо тільки в правовому полі та тільки прозоро", - сказав Подоляк.
За його словами, склалася унікальна ситуація, коли виник очевидний конфлікт підслідності: НАБУ має конкретні докази до 2016 року, а СБУ потрібно реагувати на епізоди сьогоднішні - зникнення, повернення, загрози життю і так далі.
"Тому якими б не були суперечки про підслідність між правоохоронними органами, скільки б не було нових кримінальних проваджень, де фігурує Чаус як підозрюваний, як свідок або як потерпілий, з усім цим можуть і повинні розібратися прокуратура, НАБУ, СБУ та відповідні судові інстанції. Саме в такому форматі. Ні президент, ні Офіс президента, ні уряд, ні парламент точно не є суб'єктами або модераторами цієї історії й навіть гіпотетично не можуть на неї впливати, оскільки взагалі нічого не можуть дати в процесуальному плані", - резюмував Подоляк.
Як повідомляла «УМ»,СБУ була підготовлена до нібито раптової появи викраденого Чауса. Бо це лише в Мазурівці його в шортах посадили до авто співробітників СБУ з Могилів-Подільського управління, але неподалік на групу чекав гелікоптер, який швидко доставив його і співробітників СБУ в передмістя столиці.
Згодом в СБУ заявили, що «не викрадали» Чауса, а діяли в межах закону та своїх повноважень, оскільки розслідують викрадення екссудді та незаконне переправлення його через державний кордон.
Російський правитель Володимир Путін поставив завдання витіснити українські сили з Курської області до 20 січня, коли має відбутися інавгурація новообраного президента США Дональда Трампа. >>
Президент Володимир Зеленський своїм указом від 22 листопада ввів у дію рішення РНБО про нові санкції та позбавлення державних нагород держзрадників. Серед них — колишні урядовці, народні депутати, керівники СБУ та Генпрокуратури, прокурори, артисти, російські політичні, релігійні та культурні діячі >>
Санкції проти українського бізнесмена Дмитра Фірташа та його дружини за корупцію ввела Велика Британія. >>
Касаційний господарський суд у понеділок, 19 листопада, підтримав рішення Північного апеляційного господарського суду про те, що Довженко-Центр не має права оскаржувати рішення про його реорганізацію. >>
На фронт українським захисникам поставили партію неякісних мін виробництва "Укроборонпрому". >>
У Черкасах поліція взяла 38-річного підприємця, який за 5 тис. доларів обіцяв ухилянтам організувати непридатність до служби в ЗСУ. >>