Після виклику на засідання парламентського Комітету з питань нацбезпеки та оборони на минулому тижні та завершення судилища в Шевченківському райсуді у справі «керівництво СБУ проти «України молодої» голова СБУ Ігор Дріжчаний міг зітхнути з полегшенням. У першому випадку комітет Кінаха навіть не розглядав кадрових питань (i як тільки Ігорю Васильовичу вдалося порозумітися з «регіоналами», які відкликали свої підписи під проектом постанови про звіт голови СБУ у Верховній Раді, бува, не через певні обіцянки та домовленості?), тож фігуранту численних скандалів таки пофортило. Щодо другої події, то Феміда продемонструвала очевидну упередженість і залежність, зрозуміло, з якого боку. Що там казати, якщо спільну мову пану Дріжчаному вдалося знайти навіть з окремими бютівцями — той же нардеп Григорій Омельченко за нинішнього керівника СБУ раптом став горою! Омельченко, який, нагадаємо, лише кілька місяців тому з цього приводу висловлювався так: «Мене турбує, що у Службу безпеки на керівні посади на республіканському й обласному рівні повертаються особи, які слугували режиму Кучми, які виконували його злочинні вказівки, порушували конституційні права людини і громадянина, стежили і прослуховували телефонні розмови опозиціонерів. Ці люди так дискредитували себе, що з морально-етичних міркувань не мають права служити в органах СБУ».

Завтра має відбутися засідання Комітету Верховної Ради з питань нацбезпеки i оборони, на якому розглядатиметься питання щодо діяльності СБУ у поточному році в контексті дотримання законодавства України у повсякденній службово-оперативній діяльності та в процесі реформування системи забезпечення національної безпеки України. Доповідатиме голова Служби безпеки Ігор Дріжчаний, добре відомий читачам «УМ» завдяки цілій серії викривальних матеріалів у нашій газеті. Тож не дивно, що Верховна Рада збирається розслідувати діяльність СБУ на чолі з паном Дріжчаним, попередньо заслухавши його звіт.

Після низки викривальних публікацій про стан справ у відомстві пана Дріжчаного голова СБУ втратив двох заступників, яких він особисто призначив на початку своєї каденції на цій посаді. Учора Президент Віктор Ющенко видав укази, якими звільнив Володимира Пшеничного та Володислава Коршунова з посад заступників голови СБУ. Нагадаємо, що Коршунов став заступником Дріжчаного ще у вересні 2005 року, коли його патрон очолив це відомство, а от Пшеничний протримався на посаді трохи бiльше, як півроку.

Доки факти щодо СБУ, наведені у декількох публікаціях «України молодої», вивчають у Раді національної безпеки та оборони, «УМ» не роздмухує пристрастей та сподівається на об'єктивне розслідування. А тим часом у політикумі триває резонанс від нашої викривальної статті «Служба безпеки УРКаїни». Ось чергові коментарі.

Справжня паніка вже тиждень панує серед начальства на Володимирській, 33. Зберегти добру міну при поганій грі не вдається ні пану Дріжчаному, ні його команді. При цьому керівник СБУ незрозуміло на що сподівається, бо позиватися до суду не збирається (відмазується хибним твердженням, що не хоче робити рекламу нашому виданню), натомість «категорично відкидаючи висунуті звинувачення, з огляду на очевидну необ'єктивність публікації», вимагає у найближчому випуску газети спростувати поширені відомості та вибачитись перед згаданими у статті посадовими особами Служби безпеки.

Президент доручив секретаріату вивчити факти з резонансного матеріалу «УМ» про кадрову полiтику в СБУ, тоді як у Службі знай спростовують i починають займатися «темою головного редактора газети Михайла Дорошенка».

«Напевно, я складу з себе депутатські повноваження. Якщо дійсно я на білій сукні нашої партії ставлю якусь пляму. Хоча я так не вважаю. Я ще поспілкуюсь із нашими однопартійцями і, напевно, напишу заяву, і з чистою совістю складу з себе повноваження депутата», — так минулої п'ятниці прокоментував скандал навколо свої особи обраний до Житомирської облради від БЮТ 48-річний Ігор Фадєєв, який має репутацію кримінального авторитета на прізвисько Москва.

Прокуратура Чеченської Республіки порушила кримінальну справу щодо найманців із України, які брали участь в озброєних діях проти федеральних сил Росії під час першої «чеченської кампанії». Як повідомляє прес-служба Генпрокуратури Російської Федерації, йдеться про факти найманства в 1996—2003 роках громадян України, які є членами Української національної асамблеї — Української національної самооборони (УНА-УНСО).

Після масової відставки урядовців минулого четверга, не доводиться гадати, хто посяде те чи інше крісло лише стосовно посади голови Служби безпеки України. Нагадаємо, що після того, як Олександр Турчинов пішов за власним бажанням iз гучним формулюванням «вважаю, що відставка уряду загрожує національній безпеці України», досить оперативно було призначено нового голову найвтаємничішого відомства на Володимирській, 33.