...А критики — «Короля»

      Найвірогіднішим претендентом на цьогорічного «Оскара» американські кінознавці вважають третій фільм з кінотрилогії «Володар перснів» — стрічку «Повернення короля». Саме це кіно, якого ми з вами, на відміну від усього цивілізованого світу, й досі не бачили (піратські відеокопії не рахуються), найбільше припало до вподоби кінокритикам, що присудили «Поверненню» престижну премію «Вибір критиків-2003», а режисерові Пітеру Джексону — звання найкращого режисера року. Окрім того, третя «серія» пригод хобітів, ельфів, чарівників та інших казкових персонажів здобула перемогу в номінаціях «Найкращий акторський ансамбль» та «Найкраща музика до кінофільму».

      Нагорода «Вибір критиків» — це, на відміну від «Народного вибору», професійна відзнака. Її присуджує асоціація кінокритиків та експертів, які працюють на телебаченні, радіо чи в інтернет-виданнях. Незважаючи на «молодість» даної премії (цього разу вона вручалася всього-на-всього вдев'яте), «Вибір критиків» уже зарекомендував себе як точний прогноз «оскарівських» лауреатів. Принаймні останні чотири роки думка кінокритиків щодо найкращої кінострічки року збігалася з думкою Американської асоціації кіномистецтва, яка визначає володарів «Оскара». Однак з огляду на те, що й премія «Народний вибір», як ми вже зазначали,  має великий вплив на кіношних академіків, інтрига зростає: глядачі ж бо, на відміну від фахівців, обрали «Піратів Карибського моря»...