На поле виходять аферисти

      Прогнозоване експертами зменшення валового збору зерна на 20—25 відсотків підтверджується: Україна матиме 27-28 мільйонів тонн проти 34,3 — за підсумками минулорічного хлібозбору. Приблизно таке ж зменшення очікує і на запорізький регіон. На вже обмолочених двохсот з лишком тисячах гектарів середня урожайність становить 19,5 центнера. Дещо оптимістичніший прогноз у Бердянському районі, який вигідно сусідить з Азовським морем, а також у Вільнянському, Мелітопольському, деяких інших... Для зменшення затрат вирощеного хлібороби задіюють сучасну збиральну техніку. У Куйбишевському районі ТОВ «Алоїнс-Агро», приміром, жнивуючи потужними комбайнами «Кейс», закупило ще й оснащені комп'ютерами два комбайни «Массей Фергюссон-7274». Керівник ТОВ Сергій Нідерман каже, що це дозволить не лише обмолотити власні пшеничні поля та посіви ріпаку, а й надавати допомоги менш заможним сусідам. За винагороду, звичайно.

      До речі, нова зернозбиральна техніка з'явилася у господарствах регіону днями — якщо не перед косовицею, то у перші дні жнив, завдяки реалізації першого етапу «Програми розвитку зернового господарства Запорізької області на 2007-2011 роки». В обласному центрі, на відміну від Києва, ще прислухаються до селянських SOS. Відпрацював машинно-тракторний парк області свій ресурс на вісімдесят з лишком відсотків? Оновити! Рішенням сесії облради аграріям було виділено чотири мільйони гривень для часткової, двадцятивідсоткової, компенсації вартості придбаної сучасної сільгосптехніки.      Постачальників техніки визначала спеціальна комісія. «Заявки на конкурс подали вісім фірм-постачальників з Києва, Луганська, Дніпропетровська і Харкова, — каже голова комісії Валерій Черкаска. — Нас цікавила передовсім ціна. А ще — наявність в області фірмових  сервісних пунктів,термін гарантії... Крізь «сито» цих обов'язкових вимог пройшло тільки три претенденти. Переможцями ж стали два: одне поставлятиме комбайни «Массей Фергюссон», а інше — російські «Дони»... Важливо, що миколаївці зобов'язалися зберегти відносно низьку ціну за комбайни — в межах 510 тисяч гривень. Загальна сума поставок — до тридцяти мільйонів гривень».

      Оперативно, жнива ж квапили, визначилася комісія і з одержувачами бюджетних коштів. Конкурсний відбір сільгосппідприємств розпочався з докорів претендентів. Директор агрофірми «Злагода» Катерина Луценко,  скажімо, акцентувала «на нюансах» з оплатою. Компенсація з обласного бюджету передбачалася після придбання комбайна чи трактора. Виходило, що частину цієї компенсації «спалить» банк? Бо ж доведеться брати кредит на повну суму вартості техніки (фірми-постачальники застерегли, що вони працюють на умовах передоплати). Тому й  виходить, що механізм відбору претендентів чіткіший і прозоріший, ніж схема майбутніх взаєморозрахунків між ними і постачальниками.

      Посуха, як бачимо, виявилася не єдиною загрозою «зерновій п'ятирічці» запорізьких депутатів: як бути з першим внеском сільгосппідприємств за «Дони» і «Фергюссони»?.. Голова конкурсної комісії Валерій Черкаска, не розкриваючи подробиць перемовин, вже як «аграрний» заступник голови Запорізької ОДА повідомив, що обласна влада таки знайшла порозуміння з банками та обома ТОВ, переможцями тендеру: миколаївське «Техноторг-Дон» і київське «Амако-Україна» почали завозити комбайни без сплати аграріями першого внеску. А депутатам на недавній сесії облради довелося «підкинути» до виділених у квітні чотирьох мільйонів гривень ще один. З огляду і на ту обставину, що від дев'ятнадцяти територій надійшло 59 пропозицій на суму понад 6,3 мільйона гривень.

      Перевищення лімітів районами — не єдиний «прокол» уже в дебюті упровадження програми розвитку зернового господарства регіону (Валерій Черкаска каже, що упродовж п'яти років усі господарства області матимуть змогу оновити свої машинно-тракторні парки). Значно прикріше, що на ринку підтримки сільгоспвиробника «запахло» криміналом. Достеменно встановлено, зокрема, що керівники однієї з агрофірм надали документи для одержання у рамках спеціальної програми компенсаційних відсотків за придбані трактор і зернозбиральний комбайн. Майже півтораста тисяч гривень поповнили банківський рахунок... аферистів, які не закуповували ніякої техніки! Цим фінансовим феноменом зацікавилася прокуратура. Діяльність посадовців-спритників агрофірми кваліфікована за трьома статтями Кримінального кодексу України — привласнення майна в особливо великих розмірах завдяки   зловживанню службовим становищем, службова підробка і легалізація коштів, здобутих злочинним шляхом. Слідство мало б установити й осіб, причетних до оборудки з оформленням віртуального придбання імпортної сільгосптехніки.