Битва під Полтавою, виграна в кабінеті

      Апеляційний комітет ФФУ, розглянувши відповідну скаргу футбольного клубу «Ворскла», вирішив повернути полтавцям три очки, відібрані в них КДК Федерації після виявлення допінгу у гравця команди Русміна Дедича. Висновок вищих чиновників федерації такий: «У відповідній частині Контрольно-дисциплінарний комітет невірно розтлумачив і застосував національні та міжнародні норми права, обов'язкові до застосування (зокрема дисциплінарні правила ФІФА та УЄФА), в їх взаємозв'язку та стосовно обставин справи». Про це йдеться в повідомленні, розміщеному на офіційному сайті ФФУ. До того ж, керуючись п.8 ст.9 Дисциплінарного регламенту ФФУ, «Ворсклі» вирішено повернути грошовий внесок у розмірі 1000 «у.о.».

      Відтак результат матчу «Ворскла» — «Іллічівець» — 3:1 на користь полтавців — залишається чинним. Клуб із Полтави знову повернуто на 8-ме місце у турнірній таблиці, а маріупольці опустилися на 11-те. Вітчизняні футбольні чиновники, чи принаймні частина з них, ще раз довели своє вибіркове та довільне (і це — м'яко кажучи) ставлення до регламентних норм.

      А нам в «Україні молодій» знову доведеться перетасовувати результати конкурсу на кращий футбольний прогноз. Перерахувавши результати лідерів «назад», згідно з показниками «реабілітованої» «Ворскли», переможцем називаємо Руслана Жука з села Попівці Барського району Вінницької області (44 очки), другий — Олександр Мельник з села Собліщиця, що на Рівненщині (41), одразу за ними — Юрій Крупа (м. Бучач, Тернопільська обл.) та Андрій Когут з Калуша Івано-Франківської області (по 38). Утім відділ спорту «УМ», порадившись із редакційним керівництвом, схиляється до того, аби відзначити комплектами футбольної атрибутики все широке коло переможців — і «з Полтавою», й «без Полтави». Бо «дістала» та ФФУ... Єдине, що пан Жук отримає трохи більший куш.