Історія навколо вбивства київського кримінального авторитета Прища («в миру» Валерія Прищика ) починає обростати подробицями і чутками. Як стало відомо «УМ» зі поінформованих джерел у правоохоронних органах, на сьогодні основною версією вбивства Прищика є конфлікт усередині самого злочинного угруповання, лідером якого був покійний. Не виключають правоохоронці, що Прища «замовив» хтось із іншого столичного угруповання. Проте, за словами прокурора Печерського району Києва Анатолія Василевського, якого цитує УНІАН, убивцю Валерія Прищика і замовника вбивства слід шукати саме в його оточенні. Мовляв, для цього припущення є реальні підстави. Як з'ясувалося пізніше, Валерій Прищик приїхав до брата у госпіталь не один. Коли вiн вийшов зі свого авто, у салоні нібито залишався його особистий охоронець (він же контролер Троєщинського ринку, співвласником якого був Прищик). З'явилися і свідки вбивства серед персоналу госпіталю. Подейкують, що є навіть ті, хто бачив кілера, і що вже найближчим часом буде складено фоторобот убивці.
Низка ЗМІ припускає, що причиною вбивства міг був переділ комерційних сфер впливу. Зокрема, УНІАН пише, що причиною вбивства Валерія Прищика стало його небажання віддати у розпорядження інших осіб «контейнерний» бізнес на київському ринку «Троєщина». Агенція, цитуючи анонімне джерело у міліції, повідомляє, що переговори деяких осіб з Валерієм Прищиком, що був одним із засновників ринку «Троєщина», про передачу в їхнє розпорядження майданчика, на якому містяться понад п'ять тисяч контейнерів з товаром підприємців, почалися ще в 2000 році. Як зазначив співрозмовник агентства, причиною зазіхань на цей майданчик був «вельми чималий грошовий обіг», що одержують підприємці від реалізації товару — контейнер, мовляв, дає великі можливості для неконтрольованого обігу товарів і великих прибутків (обіг «фінансів» одного контейнера, за словами джерела УНІАН, за день може перевищувати тисячу доларів). «Для адміністрації ринку офіційні прибутки з понад п'яти тисяч контейнерів були солідними, і просто не було потреби втручатися в бізнес, який здійснюється на контейнерах. Але знайшлися охочі обкласти даниною контейнерний майданчик», — зазначив співрозмовник агентства. Як стверджує УНАІН, саме небажання Валерія Прищика «віддати» цей майданчик стало негласним приводом для порушення проти нього в 2001 році кримінальної справи й арешту. «Валерій Прищик вийшов на свободу, так і не віддавши контейнерний бізнес тим, хто від нього цього добивався, — підсумував співрозмовник агентства. — І не можна виключати, що саме з цим і пов'язане його вбивство». На думку джерела, пропозиція «поділитися контейнерним бізнесом» виходила від «дуже авторитетних людей, що мають дуже високі зв'язки», тому «контейнерний» слід «ретельно ігноруватиметься і слідство спробують підвести до версій про перерозподіл сфер впливу або до «розборок» у самому угрупованні Прища».
Проте це не єдина версія вбивства авторитета. Подекуди навіть з'являються припущення, що «замовити» Прищика міг... Кисіль, з яким покійний нібито не поділив сфери впливу. Проте джерело в правоохоронних органах для «УМ» спростувало таку версію, мотивуючи це тим, що інтереси обох авторитетів не перетиналися й у Кисіля очевидних причин для вбивства не було.
Так чи інакше, правоохоронці одноголосно сьогодні заявляють, що сплеску кримінальної активності у зв'язку з убивством Прища в Києві не очікують. «Пік кримінального хазяйнування в столиці залишився у далеких 90-х роках», — резюмують оперативники.
А ТИМ ЧАСОМ
Столична міліція розшукує чоловіка віком 40—45 років, зріст — 185 за підозрою у вбивстві Прища. На момент злочину він був одягнений у темну хутряну шапку і шкіряну куртку довжиною до середини стегна. Якщо вам відома його особа або можливе місцезнаходження, телефонуйте за номером: 290-61-18, 290-71-21 або «02».