Запливи для зростання: на зимовому ЧС українські плавці оновили національні рекорди, але залишилися без нагород
На Олімпіаді в Парижі вітчизняні плавці виступили зовсім не так, як очікували від них їхні наставники та вболівальники. >>
Той самий Русмін Дедич.
У попередньому номері «УМ» ми підбили підсумки «Конкурсу футбольних прогнозів», у кількох словах розповівши, як в останній момент на «турнірну долю» наших провидців вплинув «допінговий скандал», пов'язаний із полтавською «Ворсклою». Перш ніж навести деякі подробиці цієї непростої справи, відразу зауважимо: «Ворскла-Нафтогаз» подала апеляцію на рішення Контрольно-дисциплінарного комітету ФФУ. Тобто теоретично зарахування поразки полтавцям у матчі 15-го туру з «Іллічівцем» ще можуть скасувати. Проте хотілося б знати, які для цього можуть бути підстави. А надто ж з огляду на переконливість аргументів, які навів керівник спортивного-медичного комітету Федерації В'ячеслав Попов: «У пробі «А» легіонера полтавської команди — словенця Русміна Дедича — виявлено тестостерон, концентрація якого перевищувала фізіологічну норму в декілька разів. За 18 днів після цього, згідно з регламентом, було взято пробу «В». Повторний аналіз на застосування допінгу дав негативний результат. Тобто висока концентрація тестостерону в організмі прийшла в норму. Зниження рівня гормону свідчить про те, що гравець використовував засоби прямої дії, які підвищували вміст анаболіка».
Додамо, що «Ворсклу» оштрафовано на 3 тисячі доларів, клубного лікаря попереджено, а самого Дедича дискваліфіковано на 6 місяців.
На що розраховують полтавці, подаючи апеляцію? Можливо, на те, що наше футбольне законодавство нечітко «виписане» щодо «допінгового» питання? Тоді, вибачте, виникне прецедент, коли, вживаючи заборонені препарати, цілком можна уникнути покарання. Як бачиться, певні положення Регламенту не повинні мати зворотної дії. І якщо закон передбачає позбавлення команди очок за допінгові порушення, то ніякий комітет ФФУ чи ПФЛ не має права «рахувати» інакше.
Звичайно, Русмін Дедич може з'явитися на якесь засідання і розповісти, що, заліковуючи травму, за порадою товариша по команді, використовував харчові домішки, не знаючи, що вони містять заборонений препарат. Але, відповідно до рекомендацій ФІФА, «не знав» зараз не проходить, оскільки клуб несе відповідальність за вживання футболістами «додатків», які не мають сертифіката допінг-лабораторії. Тим більше про це повинні знати у «Ворсклі», котра прагне відповідати рівню єврокубків.
На Олімпіаді в Парижі вітчизняні плавці виступили зовсім не так, як очікували від них їхні наставники та вболівальники. >>
Підбивати у футболі наприкінці року підсумки роботи подобається далеко не всім, адже, серед іншого, оцінювати доводиться лише половину зіграного сезону, відтак і оцінки часто носять половинчастий характер. >>
Після перемоги навесні на чемпіонаті світу в дивізіоні IB українська хокейна збірна у серпні-вересні спробувала відібратись на Олімпіаду-2026. >>
Футболіст збірної України Михайло Мудрик, який наразі грає за лондонський Челсі підтвердив, що його проба на допінг виявилася позитивною. >>
Statbet — це спортивний портал, який пропонує не лише актуальні новини, але й глибокий аналіз подій та розширену статистику. >>
Григорій Козловський очолив ФК «Рух» у незвичному хокейному матчі з «Шахтарем». Козловський став MVP матчу, забивши 8 голів >>