ОФIЦIЙНО

ОФIЦIЙНО

    Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/clients/umoloda/inc/templates/news2.inc on line 44

Шевченківським районним судом м. Києва розглядається цивільна справа № 2-5830/2006 р. за позовом Служби безпеки України, Радченка В. І. та Дріжчаного І. В. до ПП «Україна молода» про спростування поширених недостовірних відомостей.
31 липня 2006 року стороні відповідача стало відомо, зокрема з газети «Комерсантъ», що 28 липня Шевченківський районний суд Києва приступив до розгляду позову, поданого головою Служби безпеки України Ігорем Дріжчаним та його відомством до газети «Україна молода». Як повідомляв «Комерсантъ», суд зобов'язав редакцію газети «Україна молода» надати справжні імена та адреси журналістів, авторів статей, які нібито компрометують СБУ.
З метою з'ясування зазначених у повідомленні «Комерсанта» обставин представник ПП «Україна молода» адвокат В. Т. Волинець 3 серпня 2006 року особисто прибув до Шевченківського райсуду м. Києва, де мав можливість ретельно ознайомитися з матеріалами цивільної справи №2-5830/2006 р.

Казуси правової держави

Казуси правової держави

    Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/clients/umoloda/inc/templates/news2.inc on line 44

Стаття 1 Конституції (Основного Закону) України говорить про те, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою.
Проголошуючи 28.06.1996 року Україну правовою державою, Верховна Рада України рішуче відмежувалася від непорушних «традицій» так званого періоду застою: оскільки народні обранці, напевно, пам'ятали, що в той період спори в судах вирішувалися залежно від того, хто в них бере участь і хто зі сторін краще зв'язаний «телефонним правом» з особами, що займають важливі пости в державі.

Термінатор i бандити

Термінатор i бандити

Якщо більшість нинішніх кандидатур на міністерських посадах в уряді «другого пришестя Януковича» були ще більш-менш прогнозованими, то збереження головного крісла на Богомольця, 10 Юрієм Луценком виглядає, на перший погляд, як поганий жарт. I справа не лише в тому, що сам Луценко ще тиждень тому в черговий раз підтвердив «УМ», що не працюватиме за жодних обставин в «уряді реваншу над принципами, які він сповідує». Просто нелогічною є фігура Луценка в уряді Януковича, якого він ще не так давно інакше як Бандюковичем не називав. Та й міністерські портфелі отримало чимало регіоналів, які не забули про «чай» у МВС. Серед «клієнтів» Луценка й нинішні урядовці Анатолій Толстоухов, Дмитро Табачник, Василь Джарти, Михайло Папієв, Юрій Бойко та й сам Янукович — як з ними сидіти поруч на засіданні уряду? Не варто забувати i про арешт друга Ахметова — Бориса Колеснікова. Не дивно, що п'ятничне голосування за склад уряду затрималося через незгоду ПР з кандидатурою Луценка, а коли Янукович усе ж таки її озвучив, регіонали зустріли це вкрай негативно, а той же Колесніков за такий склад уряду взагалі не проголосував лише через Луценка.

Всі статті рубрики