Мерія позбулася турбот

      Минулого тижня сесія Одеської міськради схвалила договір керівництва міськвиконкому і київського товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про передачу комунального підприємства Одесаводоканал у 49-річну оренду цій нафтотрейдерській фірмі. На підтримку договору виступили 65 депутатів. 14 народних обранців проти, бо вважають, що «при укладенні договору порушено низку законодавчих актів», а 8 депутатів під час голосування «утримались». «Предметом договору, — вказано в документі, — є досягнення загальної мети сторонами із якісного надання послуг водопостачання та водовідведення в Одесі». Згідно з договором, заявив міський голова Руслан Боделан, «протягом перших семи років оренди ТОВ «Інфокс» не підвищуватиме тарифи за послуги населенню», якщо не зростуть тарифи постачальників паливно-енергетичних матеріалів.

      Мотивуючи свою відмову підтримати укладений договір, депутат міськради Володимир Русінєк заявив в інтерв'ю «УМ», що «напередодні розгляду питання на сесії обійшов 250 сімей своїх виборців і з'ясував, що лише 20 відсотків вважають правильним рішення керівництва міськради про передачу КП «Одесаводоканал» в оренду київській приватній фірмі. А депутат Тетяна Ківалова пояснила своє голосування «проти» укладення договору тим, що «як юрист вважає деякі умови договору неприйнятними, а про зміст інших положень депутатів не поінформовано». Піддав різкій критиці укладений договір між Одеською мерією та приватною фірмою «Інфокс» також народний депутат України Олексій Козаченко, що є головою тимчасової парламентської комісії з вивчення законності підвищення міською владою тарифів на водопостачання та водовідведення. На думку пана Козаченка, «підписаний документ може призвести до незаконної приватизації цілісного майнового комплексу КП «Одесаводоканал».

      Варто зазначити, що роботу сесії міськради пікетували близько ста активістів політпартій та громадських організацій, зокрема НРУ, ПРП, «Громадський контроль». В оприлюдненій заяві регіональної організації політблоку «Наша Україна» говориться: «Рiк тому мiська влада пiдвищила тарифи на воду і декларувала, що прибуток вiд цього буде використовуватися для модернiзацiї мереж Одесаводоканалу. Але на практицi цього не сталося. Тепер виявляється, що мiська влада вiдмовляється вiд виконання своїх обов'язкiв — управлiння комунальним майном — та перекладає вiдповiдальнiсть на приватну фiрму. Але ж одесити у березнi 2002 року обирали мiську владу, а не фiрму «Iнфокс», якiй сьогодні пропонується передати мiську власнiсть в оренду. Таким чином, одесити втрачають важелi контролю та впливу на роботу Одесаводоканалу — та формування тарифної полiтики. До того ж це рiшення має суто полiтичний характер. Бо ж вiдомо, що фiрма «Iнфокс» не чужа для вiтчизняних соцiал-демократiв, зокрема народних депутатiв Миколи Лiсiна та Миколи Злочевського — членiв фракцiї СДПУ(о), якi пройшли до парламенту за списками цiєї партiї. За таких умов зрозумiло, чому мiська влада вирiшила стратегiчне для всiх одеситiв питання без проведення громадського обговорення та вiдкритого тендеру.

      Регіональне представництво «Нашої України» закликало демократичну громадськiсть мiста вiдстояти права та iнтереси одеситiв вiд зазiхань збанкрутiлої мiської влади та СДПУ(о), звернулося до депутатiв мiськради перед початком сесії з пропозицією: «згадати про свої обiцянки виборцям та сказати рiшуче «Нi!» планам мiського голови та СДПУ(о) приватизувати КП «Одесаводоканал». Однак депутатська більшість, яку становлять місцеві підприємці що ввійшли до структур СДПУ(о), «Регіонів України» та інших провладних партій, проголосували так, як від них зажадало керівництво мерії.