Народ і медіа - єдині

06.06.2006
Народ і медіа - єдині

Журналiстська братiя в ложi преси ВР. (Прес-КIТ.)

      Сьогодні, у свій професійний день, нам, журналістам, приємно відзначити, що суспільство висловлює нашій праці куди більшу довіру, ніж багатьом державним інститутам. Безсумнівно, те, що свобода слова великою мірою прийшла в Україну, - наслідок Помаранчевої революції, яка дала вивільнення суспільній думці. Так, нагадаємо, за результатами опитувань, проведених у травні Центром ім. Разумкова, українським ЗМІ довіряють повністю та частково аж 65,3 відсотка респондентів. Для порівняння: Верховній Раді довіряють лише 5,2 відсотка, а схвалюють окремі дії парламенту - 42,4%; Президента - відповідно, 17% та 43,6; міліції довіряють цілковито та частково - трохи менше 54 % опитаних.

ПРЕМІАЛЬНІ

Секретаріат Національної спілки журналістів присудив такі премії і нагороди за результатами роботи в 2006 році:

Журналіст року

Василю Назарчуку - головному редактору газети «Галичина»

(м. Івано-Франківськ)

 

Премія «Золоте перо»

Олександру Дмитруку - зав. відділу «Вінницької газети»

Лідії Віцені - редактору відділу газети «Зоря Полтавщини»

Юрію Швайку - кореспонденту газети «Магістраль»

Василю Коліснику - редактору борівської райгазети «Трудова слава» (Харківська область)

 

Краща міська газета

Костянтинівській міській газеті «Знамя индустрии» (Донецька область)

Сіверськодонецькій міській газеті «Сiверськодонецькі вісті» (Луганська область)

 

Краща регіональна газета

Газеті «Вісник» (м. Луцьк)

 

Краща районна газета

Газеті «Сільське Криворіжжя»  (Дніпропетровська область)

 

Краща міськрайонна газета

Газеті «Життя Лебединщини» (м. Суми)

 

Журналістське розслідування

Наталії Шеховцовій - кореспонденту газети «Время» (м. Харків)

 

За висвітлення питань педагогіки - премія імені Петра Ігнатенка

Гайсинській районній газеті «Трибуна праці» (Вінницька область)

 

Краща первинна організація НСЖУ

Організації НСЖУ Волинської обласної державної телерадіокомпанії

Організації НСЖУ теребовлянської районної газети «Воля» (Тернопільська область)

 

Нагородити почесним знаком НСЖУ

Конотопську міську організацію НСЖУ

 

За кращі телепередачі

Володимиру Костенку - ведучому на каналі «Інтер» (за передачу, присвячену Чорнобильській трагедії)

Полтавській ТРК «Лтава» - за документальний фільм «...Більше, ніж життя»

 

За кращу радіопередачу

Валентині Орловій (Дніпропетровське обласне радіо) - за цикл радіопрограм «Постскриптум»

Ірині Мироненко (Харківське обласне радіо) - за цикл передач «Муравський шлях»

 

Журналістська акція

Олександру Давидову (директору Журфонду Дніпропетровської обласної організації НСЖУ) - за підготовку книги «В епіцентрі подій - журналіст»

Аллі Федорині - за організаторську роботу з проведення «Всеукраїнського конкурсу юних журналістів» (м. Суми)

 

За кращу студентську наукову роботу - премія імені Анатолія Москаленка

Андрію Абаїмову - студенту Інституту журналістики Київського національного університету імені Тараса Шевченка - за роботу «Фактори конкурентоспроможності ЗМІ як запорука успішного функціонування на інформаційному ринку»

 

Журналістський проект року

Газеті «Український формат» (м. Куп'янськ Харківської області)

Прес-центру «Воля громади» (м. Суми)

 

За вірність темі

Миколі Уляничу - за багаторічну публіцистичну діяльність на захист бджолярства

  • Державі потрібна медійна зброя

    Коли Валентина Руденко, радник Президента Віктора Ющенка, у 2006 році на великій нараді у Секретаріаті (тоді так називалася президентська адміністрація) казала, що Росія готується до війни з Україною, інші відповідали, що це її суб’єктивний погляд. >>

  • Як не зробити з суспільного мовлення кінобудку?

    Із минулого квітня, коли врешті-решт прийняли закон про суспільне мовлення, активно обговорюються питання перетворення у нову за суттю і змістом, не залежну від влади структуру державної Національної телекомпанії, видимою частиною якої для широкого загалу є ефіри Першого Національного. >>

  • Микола Томенко: Політичні ток–шоу — маніпулятивні передвиборчі проекти

    Депутат кількох скликань, нині керівник Комітету Верховної Ради з питань свободи слова й інформації Микола Томенко для оприлюднення свого ставлення до телевізійних політичних ток–шоу і їх ведучих активно використовує блогосферу. Він різко негативно ставиться до того, що громадянин іншої країни Савік Шустер веде, по суті, передвиборчі програми, що заборонено законом, і закликає податківців прискіпливіше слідкувати за доходами телевізійників–заробітчан. У розмові з Миколою Володимировичем ми вирішили з’ясувати, чи такі досить радикальні судження й оцінки в інтернет–просторі трансформуються в офіційні депутатські запити й ініціативи. >>

  • Наталія Лигачова: Ситуація з журналістикою гірша, ніж була при Кучмі

    Якщо інформацію про життя в Україні черпати з ефірів телеканалів, можна вважати, що влада тільки те й робить, що дбає про «маленьких» українців, і живемо ми чи не найкраще у світі. Насправді ж маємо суціль економічні й політичні проблеми, а свобода слова засобів масової інформації здебільшого перетворилася на піар можновладців. Чому нас, м’яко кажучи, дезінформують і чи можна боротися з інформаційними маніпуляціями — з цими питаннями ми звернулися до медіа–експерта Наталії Лигачової. >>

  • Юрій Стець: Мій фінансовий стан дозволяє співпрацювати з телеканалом без винагород

    Минулого тижня Верховна Рада 345 голосами призначила на посаду голови стратегічного перед виборами парламентського Комітету з питань свободи слова та інформації Юрія Стеця. З народним депутатом–медійником, кандидатура якого стала компромісом для провладних й опозиційних сил, говоримо про можливості відстоювати права опозиційних журналістів та майбутні парламентські вибори. >>

  • Мовне питання — не просто мовне...

    Запроваджувати День україномовної преси недоцільно — так написала від імені Президента України Ганна Герман у відповіді на звернення Координаційної ради з питань захисту української мови при Київській міській організації товариства «Меморіал» ім. Василя Стуса. Звернення було датоване 25 листопада 2011 року, «Україна молода» писала про цю ініціативу. Відповідь радника Президента — керівника головного управління з гуманітарних і суспільно–політичних питань АП датована 3 січня. Те, що пані Герман не вклалася у визначений законом термін відповіді, — дріб’язок у порівнянні з висловленою позицією влади. >>