Одеський «гумор» на березі Азова

      Справжньому уболівальнику навіть така снігова весна, яка прийшла в Україну з початком березня, не стане на заваді, щоб піти на стадіон й побачити «живий» футбол. Тим більше з нашим рівнем телевізійних трансляцій. Адже, скажімо, центральний матч туру в Маріуполі показали так, що зробили безплідними всі дискусії навколо суперечливих моментів цього поєдинку.

      З першого туру шанувальники популярної гри одержали те, що вони найбільше полюбляють (хоча ніколи цього не визнають), — скандали. І проблема не в тому, що Годулян відважився на призначення пенальті у ворота господарів вже на 30-й секунді. І навіть не в тому, що не зарахував гол Левіги у ворота динамівців. Йдеться не про підрахунок «помилок» арбітра (на чию користь більше), а про відсутність здорового глузду в людей, які спровокували скандальну ситуацію самим призначенням на матч арбітра з Одеси. Адже одеський «Чорноморець» — конкурент «Іллічівця» в боротьбі за «зону УЄФА», і втрата очок азовцями на руку саме «чорноморцям». Пан Годулян зіпсував цікаву гру тим, що став «головною дієвою особою матчу», а це для арбітра є найбільшим недоліком з точки зору професіоналізму.

      Якщо об'єктивно, то маріупольці явно поступалися гостям у швидкості колективних дій у першому таймі, але після перерви зіграли з грандом на рівних. Нічия в цьому поєдинку була б логічним результатом. Якщо «Динамо» і заслуговувало на перемогу на один відсоток більше, то лише тому, що мало у складі Сергія Реброва, який свій капітанський статус підтвердив переможним голом зі штрафного. До речі, це сотий гол Реброва за «біло-блакитних» у національних чемпіонатах.

      Кияни виграли цей поєдинок, але, як і у випадку з матчем цих команд у першому колі (коли другий тайм відбувався в інший день), історія матиме скандальне продовження. Принаймні, за деякою інформацією, «Іллічівець» має намір подавати протест і взагалі емоційно погрожує... знятися зі змагань.

      А поки що перемога «Динамо» призвела до того, що віце-чемпіон випереджає чинного поки що чемпіона вже на п'ять очок. Адже «Шахтар» позавчора не зміг виграти у «Таврії», ба навіть ледь не програв на своєму полі! І знову якість газону була щонайгіршою. Зрозуміло, що «болото» було на руку гостям, які збиралися  грати від оборони, але це ніскільки не зменшує заслуги кримчан: вони виявилися по-спортивному злішими та організованішими. До того ж, без Раца, Срни, Тимощука та Фернандіньйо донеччани виглядали не більш зіграними, ніж «Таврія», у складі якої вийшло лише три гравці зі складу минулорічного зразка. Цікаво, що новий наставник сімферопольців Михайло Фоменко замість того, щоб радіти нічиїй із чемпіоном, виступив як максималіст, заявивши, що його команда втратила перемогу через сумнівний 11-метровий (дилема із серії «м'яч сам влучив у руку чи була навмисна гра рукою?»). Брандао пенальті не забив, а виправив помилку на добиванні найкращий у складі «помаранчево-чорних» Маріуш Левандовський.

      З інших матчів туру варто відзначити переконливі перемоги «Металіста», «Чорноморця» та запорізького «Металурга». Це цілком очікувані результати, враховуючи успішну селекцію цих клубів та досвідченість і високий професійний рівень тренерів — Мирона Маркевича, Семена Альтмана та В'ячеслава Грозного. В екстремальних умовах відразу помітно, в кого є фах, а хто має поки лише амбіції.

      Якщо в Ужгороді гравці по кісточки в снігу показали багато боротьби й забили-таки по м'ячу, то в Києві на найкращому на даний час смарагдовому килимі НСК «Олімпійський» результатом біганини двох муніципальних клубів стали закономірні нулі на табло.

ТАБЛО

Результати матчі 20-го туру:

«Шахтар» — «Таврія» — 1:1

      7 000 глядачів

      Голи: Левандовський, 79 — Васіляускас, 49

      Нереалізоване пенальті: Брандао, 79 («Ш»)

      Вилучення: Стойкан, 90+2 («Ш»)

«Металіст» — «Металург» (Д) — 2:0

      5 000 глядачів

      Голи: Ганчаржик, 65; Слюсар, 80

      Вилучення: Ристич, 84 («МД»)

«Ворскла» — «Чорноморець» — 1:2

      4 500 глядачів

      Голи: Главіна, 52 — Кирильчик, 2; Бугайов, 51

«Іллічівець» — «Динамо» — 1:2

      11 000 глядачів

      Голи: Цихмейструк, 62 — Рінкон, 1 (пен.); Ребров, 65

      Вилучення: Мазуренко, 84 («І»)

«Закарпаття» — «Волинь» — 1:1

      980 глядачів

      Голи: Селезньов, 90+2 (пен.) — Соколенко, 76

«Арсенал» — ФК «Харків» — 0:0

      1 200 глядачів

«Металург» (З) — «Кривбас» — 2:1

      3 200 глядачів

      Голи: Тасевськи, 46; Нагорняк, 89 — Кабанов, 90+2

      Вилучення: Шищенко, 68 («М»)

Матч «Сталь» — «Дніпро» перенесено.

Становище команд:

                         І    В     Н     П     М     О

1. «Динамо» 20    17    3     0     48-12 54

2. «Шахтар» 20    15    4     1     43—9  49

3. «Іллічівець»   20    9     5     6     21-21 32

4. «Чорноморець»  20    9     4     7     27-20 31

5. «Металург» (Д) 20    8     7     5     25-15 31

6. «Металіст»     20    9     3     8     26-27 30

7. «Волинь» 20    8     3     9     25-33 27

8. «Харків» 20    7     5     8     24-24 26

9. «Дніпро» 19    6     5     8     17-20 23

10. «Ворскла»     20    6     5     9     18-26 23

11. «Металург» (З)      20    6     4     10    20-28 22

12. «Сталь» 19    5     7     7     16-26 22

13. «Кривбас»     20    5     5     10    16-22 20

14. «Таврія»      20    5     4     10    14-24 19

15. «Арсенал»     20    4     6     10    15-27 18

16. «Закарпаття»  20    2     6     12    12-32 12

      Бомбардири: Брандао («Шахтар») — 12, Косирін («Металург» (Д)) —11.