Це питання викликає здивованість багатьох, особливо після оприлюднення позиції партії про бажане скасування інституту президентства. Проте саме це і стало чи не головним чинником при визначенні кандидата. Судіть самі. Політична реформа зайшла в глухий кут. Декому взагалі хотілося б, щоб про неї забули. А всі на сьогодні відомі проекти змін до Конституції не містять скасування такої посади. А якщо так, то всі політичні партії повинні визначатися, кого підтримувати у 2004 році, якщо вся президентська рать не вигадає наступного року чогось новенького. До речі, «яблучники» ще три роки тому вважали Ющенка майже однопартійцем, принаймні на 90 відсотків. Тому що «яблучники», як і Ющенко, орієнтуються на демократичні цінності: свободу особистості, захист власності, конкурентну і соціально орієнтовану ринкову економіку. «Яблуко» підтримує кандидатуру Ющенка, тому що переконане, що він може створити рівні умови для всіх: у бізнесі, політиці, культурній сфері. Стане справжнім гарантом свободи і демократії. Для «яблучників», як і для Ющенка, «демократія як релігія». Ну а ті 10 відсотків, де залишаються несуттєві розбіжності у поглядах, «яблучники» Віктору Ющенку вибачають. До слова, ще 1998 року Бродський радив Ющенку балотуватися в президенти на виборах-99. Уже тоді альтернативи не було. І сьогодні лідеру «Нашої України» як політику довіряє майже половина громадян. І кого б не висунула влада своїм кандидатом, він не матиме такого потенціалу, яким володіє Ющенко вже сьогодні. Вже зараз передвиборчий блок Ющенка має найбільш розгалужену організаційну структуру, яка здатна розгорнутися в повноцінні виборчі штаби.
«Яблуко» зробить усе, аби до влади прийшла людина нової формації. До речі, представники «Яблука» очолили два передвиборчі штаби «Нашої України» — в Луганську та Донецьку.