«Відвалили»... власника відвалів

      Як і прогнозувала «УМ» 29 листопада, Вищий господарський суд України задовольнив касаційну скаргу ТОВ «Регіонпромсервіс», тим самим заборонивши будь-кому заважати киянам в господарюванні на шлакових відвалах, які належать запорізькому ВАТ «Дніпроспецсталь». Судовим вердиктом невдоволені обидві сторони процесу. Головний інженер «Регіонпромсервісу» Юрій Гладун, приміром, бідкається з того приводу, що суд не зобов'язав «Дніпроспецсталь» продовжити термін дії договору оренди шлакових відвалів бодай на півтора місяцi. А представники ВАТ і чути не хочуть про подальшу співпрацю з київським ТОВ, яке, розпочавши освоєння промполігону в квітні 2005 року, так «дбало» про довкілля, що вже 25 червня Держуправління екології і природних ресурсів заборонило «Дніпроспецсталі»-власнику розробляти відвали. На той час «Регіонпромсервіс» вивів з обороту сотні гектарів сільгоспугідь, завдав навколишньому середовищу збитків на 2,5 мільйона гривень.

      Начальник юридичного відділу «Дніпроспецсталі» Наталя Безницька зазначає, що суд прийняв рішення, яке, мовляв, виконати неможливо, тому що наразі між київським ТОВ і запорізьким ВАТ не існує ніяких задокументованих стосунків. Юристи «Дніпроспецсталі» сподіваються на те, що бодай Верховний Суд зважить на аргументи обох сторін. Адже нонсенс, коли справу виграє орендатор, який нехтує не лише природоохоронним законодавством, а й потребами орендодавця. «Дніпроспецсталі» щомісяця не вистачає майже 1500 тонн металобрухту, а добуту на промполігоні сировину спритники вивозять за межі не тільки Балки Середньої. «Ніби це не наша власність, — дивується з правової колізії голова профкому ВАТ Євгенія Жало. — Ніхто не думає ні про унікальне електрометалургійне виробництво, ні про вірогідність екологічної катастрофи для Запоріжжя!».