Дощ і «болото» так званої «вишки»

      Про що може свідчити четверте місце «Волині» з її «від'ємною» різницею м'ячів (мінус 5)? Навіть наставник лучан Віталій Кварцяний, коментуючи серію нищівних поразок своїх підопічних, казав про неготовність команди до вирішення високих турнірних завдань. Вражаюча нестабільність більшості клубів вищої ліги — привід знову закцентувати увагу на істотних проблемах організації клубного футболу в Україні. Інтерес до чемпіонату зберігається на високому рівні, коли кожен може виграти у кожного і така непередбачуваність обумовлена боротьбою на високому рівні майстерності (так, зокрема, в НХЛ, НБА, футбольних чемпіонатах багатьох європейських країн). У нас же варто було потрапити в кризу «Дніпру», позбутися провідних форвардів донецькому «Металургу», відчути «застій» у грі «Іллічівцю», як сумнозвісна «золота середина» (вона ж — «болото») розтягнулася з четвертого місця до передостаннього. Навряд чи ми бажали такого вирівнювання команд — за рахунок падіння постійних претендентів на «зону УЄФА». І якщо на наш чемпіонат поглянути з точки зору менеджменту, то те, що зараз відбувається, можна сміливо назвати падінням вартості української вищої ліги як продукту.

      Дванадцятий тур, який у багатьох містах проходив під холодним дощем, прикметний тим, що попри тривалу паузу, викликану матчами збірних, жоден (!) клуб не з'явився перед публікою з бодай якимись ознаками оновлення чи піднесення. «Таврія», скажімо, так і не знайшла рецепту ліків від своєї стартової хвороби, коли замість анонсованої боротьби за «єврокубки» зазнала серії поразок. У Донецьку кримчани без проблем утримали нульову нічию в «найсірішому» матчі туру, бо й місцеві «металурги» теж явно відчували «кризу жанру». Утім для команди Олександра Севідова, як і для підопічних Євгена Кучеревського, на ці випадки є стандартна «відмовка» — хлопці подумки вже були в наступних поєдинках Кубка УЄФА. Щоправда, у футболі є й ще одна істина, яку варто нагадати і «метадонам», і дніпровцям, — після розхолодженої гри, як правило, не вдається стрибнути вище голови і в наступній зустрічі. До речі, щодо «Дніпра», то його поразка в Луцьку могла бути ще відчутнішою, адже Сачко двічі влучив у стійку воріт, а Бута не забив пенальті.

      Найбільша ж сенсація трапилася в Ужгороді, де «Закарпаття» здобуло першу перемогу в чемпіонаті. Це єдиний випадок у лізі, коли паузу було використано продуктивно, — наставник господарів Петро Кушлик визнав, що «завдяки трускавецькій воді» вдалося «підтягнути» фізичні кондиції гравців і провести цілеспрямовану підготовку. Наставник же «Арсеналу» Олександр Баранов заявив, що на дії команди вплинула травма ключиці захисника Юрія Беньо на початку матчу. Цікаво, що досвідченого гравця замінили лише на 64-й хвилині, а по-друге, чи повинна впливати на гру клубу з бюджетом 44 млн. грн. травма одного виконавця? Питання риторичне, особливо з огляду на те, що в «канонірів» є гарні можливості для ротації, адже у стартовий протокол в Ужгороді не потрапили такі яскраві футболісти, як Коновалов, Ковальчик, Бабич, Костюк та Іванов.

      Щодо запланованих перемог лідерів, то вони цікаві лише тим, як протистояли «Шахтарю» і «Динамо» їхні нижчі за класом опоненти. ФК «Харків» може викликати лише захоплення своєю організованістю. Не забуватимемо, що в складі слобожанської команди грає чимало виконавців, яких харків'яни орендували у... «Динамо». І саме вони в неділю «виграли», бо їхні дії спонукали Анатолія Дем'яненка після матчу сказати: «Таких хлопців можна повертати назад». А гра самих господарів не вразила. Цього разу в дію знову вступило «правило пенальті», яке набуває «чинності» тоді, коли «Динамо» не може забити з гри. Цього разу харків'янин Олександр Грановський у стрибку за верховий м'яч сперся на плече Клебера точнісінько, як японець у недавній товариській грі — на Воробея. І знову такий 11-метровий багато хто називає сумнівним.

      «Шахтар» же у Полтаві свої два голи забив швидше і позірно легше. Брандао промахувався майже з лінії воріт, зате Тимощук не схибив зі штрафного метрів із 26. Але, як не парадоксально, «Ворскла» була не далі від «мирової» з грандом, ніж «Харків» — у Києві, бо двічі донеччан рятували стiйки.

ТАБЛО

Результати матчів 12-го туру:

«Ворскла» — «Шахтар» — 0:2

      9 000 глядачів

      Голи: Тимощук, 21; Брандао, 25

«Динамо» — ФК «Харків» — 1:0

      8 000 глядачів

      Гол: Рінкон, 65 (пен.)

«Чорноморець» — «Кривбас» — 2:1

      8500 глядачів

      Голи: Мітерєв, 56, 75 — Попович, 77

«Волинь» — «Дніпро» — 2:1

      5 700 глядачів

      Голи: Ряхн, 14; Товкацький, 79 — Мелащенко, 89

      Нереалізоване пенальті: Бута, 90+1 («В»)

«Металург» (Д) — «Таврія» — 0:0

    1 700 глядачів

«Металіст» — «Сталь» — 1:0

      5 000 глядачів

      Гол: Олійник, 51

«Іллічівець» — «Металург» (З) — 1:0

      9 500 глядачів

      Гол: Кривошеєнко, 71

      Нереалізоване пенальті: Гай, 45 («І»)

«Закарпаття» — «Арсенал» — 2:1

      3 000 глядачів

      Голи: Піхур, 5, 51 — Окодува, 68

Турнірне становище:

             I    В     Н     П     М     О

1. «Шахтар» 12    10    2     0     30-5  32

2. «Динамо» 12    9     3     0     31-7  30

3. «Чорноморець»  12    7     2     3     19-10 23

4. «Волинь» 12    6     2     4     17-22 20

5. «Металург» (Д) 12    5     5     2     19-9  20

6. «Металіст»     12    6     1     5     17-21 19

7. «Іллічівець»   12    5     3     4     10-15 18

8. ФК «Харків»    12    4     3     5     18-15 15

9. «Арсенал»      12    3     5     4     12-15 14

10. «Таврія»      12    4     1     7     10-16 13

11. «Кривбас»     12    3     4     5     8-9   13

12. «Дніпро»      12    3     2     7     9-15  11

13. «Сталь» 12    2     5     5     8-18  11

14. «Ворскла»     12    2     4     6     10-19 10

15. «Металург» (З)      12    2     3     7     14-23 9

16. «Закарпаття»  12    1     3     8     5-18  6

      Бомбардири: Косирін («Чорноморець», «Металург» (Д), Брандао («Шахтар») —9, Шищенко («Металург» (Д)) — 8, Рінкон («Динамо») — 7.