Програє той, хто мріє

31.10.2003

Ігор КОРОЛЬОВ

Кримський бразилець Едмар рветься до воріт донецького «Металурга». (Фото УНІАН.)

Раніше команди, які не підпадають під поняття «провідні», могли лише мріяти про амбіції у розіграші Кубка України. Цьому сприяло «сіяне» жеребкування, яке «розводило» лідерів упритул до півфіналів. Звичайно, слабшим при цьому важко було на щось сподіватися, адже долати раз за разом фаворитів дуже важко. Проте з цього року система визначення кубкових пар дещо змінилася. По-перше, перед 1/8 фіналу за основу брався рейтинг не попереднього сезону, а поточного. Через це «постраждав» «Арсенал», який на момент жеребкування йшов у чемпіонаті десятим і потрапив на «Дніпро». Напередодні матчу у Дніпропетровську наставник столичної муніципальної команди В'ячеслав Грозний, немов передбачаючи поразку, скаржився: «Модель проведення Кубка України можна і потрібно відшліфувати. З команд вищої ліги лише «Арсенал» потрапив у заздалегідь незручне становище. Фаворит у нашій парі «Дніпро», а перемога над ним для нас ледь не єдина можливість потрапити до єврокубків у наступному сезоні. В Україні була б доречною формула зі «сліпим» жеребкуванням, з уточненням, що перша і другі команди чемпіонату не можуть зустрітися раніше фіналу».

Раціональне зерно у словах фахівця, без сумніву, є. Більше того, деякий прогрес у цьому напрямі присутній, адже вже найближчі чвертьфінальні пари визначатимуться «сліпим» жеребом. Це значить, що на шляху до півфіналу Кубка, який дає футболістам звання майстрів спорту, з великою часткою ймовірності можуть зійтися, скажімо, «Сталь» — «Іллічівець», «Таврія» — «Металург» (Запоріжжя). А якщо переможці подібних пар ще й вийдуть один на одного у півфінальній стадії? Тоді хтось зі згаданої «малої четвірки» потрапить у фінал, який майже гарантовано дає місце в Кубку УЄФА. З огляду на наш клубний рейтинг, така перспектива мало тішить. Тому однозначно безрейтингове визначення суперників схвалювати важко.

Повертаючись до матчів 1/8 фіналу, відзначимо, що половина поєдинків завершилася з великим рахунком там, де цього не очікували. Що цікаво: серед тих, хто зазнав нищівних поразок, значаться саме клуби з єврокубковими амбіціями — «Арсенал» і «Ворскла». Хоча, відверто кажучи, їхні фіаско надто несподіваними не назвеш.

З моменту попередньої зустрічі «Дніпра» та «Арсеналу» (0:0) минуло лише десять днів, тож обидві команди розпочали гру досить жваво і без зайвої розвідки. У першому таймі суперники ледь не щохвилини обмінювалися гольовими моментами, але грішили неточністю. Вочевидь, вирішальною у зустрічі стала постать Олега Венглинського, якого гості... надійно прикрили. Але, відправляючи на опіку голеадора дніпровців по два гравці, кияни помилилися, одержавши три голи упродовж якихось 6 (!) хвилин. У першому випадку Роман Максим'юк давав пас Венглинському для виходу віч-на-віч, але Олег притягнув двох захисників на себе і повернув м'яч Романові, «постріл» якого був точним. А буквально у двох наступних епізодах двічі поспіль у «Арсеналу» «не вистачало» бойової одиниці для опіки Дмитра Михайленка, і досвідчений капітан «Дніпра» стовідсотково реалізацією цих моментів зняв усі питання про долю поєдинку. Тепер підопічні Євгена Кучеревського упродовж тижня з гарним настроєм доводитимуть свій рівень у виїзних поєдинках з «Шахтарем» та загребським «Динамо».

Ще однією командою, яка помстилася суперникові у кубковому матчі за несподівану втрату очок у чемпіонаті, став «Шахтар» (у позаминулому турі бойову нічию з гірниками зіграли криворіжці). Не знаю, чи це швидкий гол Вукича так вплинув на футболістів «Кривбасу», чи двічі увійти в одну річку справді неможливо, але цього разу захисні редути команди з Дніпропетровщини не виглядали міцним бастіоном. І це при тому, що змін у складі гірників порівняно з нічийним поєдинком майже не було. Крім того, команда Бернда Шустера цього разу реалізовувала практично всі гольові моменти. Донеччани цього разу були настільки впевнені в собі, що майстри стандартів навіть довірили пробити штрафний Даріо Срні, який і подвоїв рахунок. Ще один красень-гол у першому таймі потужним ударом у «дев'ятку» з-під двох (!) захисників забив гравець-захисник Маріуш Левандовський. Така перевага дала можливість відправити на відпочинок Вукича, а Пуканич встановив остаточний рахунок уже на третій хвилині свого перебування на полі.

Зате розчарував своїх прихильників другий колектив із Донецька — «Металург». Навіть не тим, що поступився удома представнику «низів» турнірної таблиці. Такої повільної і безбарвної гри «МД» бачити ще не доводилось. Сімферопольці натомість були на такому піднесенні, що могли виграти ще в основний час, якби не зовсім логічний гол серба Младеновича. Серія ж пенальті, в якій взяло участь по 9(!) гравців кожної команди, справедливо принесла успіх «Таврії». У такій тривалій «лотереї» лише один «металургівець» Чечер не зміг пробити голкіпера гостей Гасан-заде. Після матчу наставник кримчан Анатолій Заяєв визнав, що вирішив ризикнути, довіривши місце в «основі» 17—18-річним Морозову та Голайдо, за якими, на його думку, майбутнє «Таврії» і збірної України. Натомість голландський наставник донеччан Віллем Фреш не знайшов нічого кращого, як пояснити поразку поганим психологічним станом своїх гравців, через що вони не змогли переграти дуже організований захист гостей.

Усі згадані вище матчі відбулися пізніше, ніж поєдинок в Алчевську, який став найбільшою сенсацією 1/8 фіналу Кубка. Важко зрозуміти, як із великим рахунком могла програти «Оболонь», котра останнім часом стала «міцним горішком» навіть для лідерів вищої ліги. Проти одного з чільних колективів першого дивізіону команда Петра Слободяна вийшла грати без відповідної налаштованості, а пропустивши швидкий гол, прогавила ще дві результативні контратаки.

Був близьким до виходу у чвертьфінал і ще один представник нижчого дивізіону. Щоправда, івано-франківський «Спартак» відверто грав із «Чорноморцем» на 0:0, сподіваючись на пенальті, і можливостей забити гол не мав. А одесити, побивши, напевно, всі свої рекорди втраченими гольовими моментами, все ж врятувалися від непередбачуваного додаткового часу та серії 11-метрових завдяки голу наприкінці матчу «все того ж» Косиріна.

Був позавчора в Кубку й вирішальний м'яч у додатковий час. Його автором став Армен Акопян із запорізького «Металурга». «Борисфен» міг і зрівняти рахунок, але словацький голкіпер гостей Золна «витяг» два неймовірних удари з 3—4 метрів.

Результати позавчорашніх матчів 1/8 фіналу Кубка України:

«Дніпро» — «Арсенал» — 3:0

3500 глядачів

Голи: Максим'юк, 48; Михайленко, 51, 54

«Кривбас» — «Шахтар» — 0:4

11000 глядачів

Голи: Вукич, 6; Срна, 22; Левандовський, 37; Пуканич, 48

«Сталь» (А) — «Оболонь» — 3:0

5000 глядачів

Голи: Ареф'єв, 14; Цвік, 54; Бойко, 70

«Спартак» (І-Ф) — «Чорноморець» — 0:1

7000 глядачів