«Є багато людей, які хочуть змінити цей світ. Але я відрізняюсь від більшості з них тим, що маю гроші». Так просто й лаконічно відомий фінансист, філантроп і меценат, засновник Міжнародного фонду «Відродження» та Інституту відкритого суспільства Джордж Сорос дав відповідь на запитання, яке не дає спокою багатьом як бідним, так і багатим: навіщо він це робить? Для чого йому, американському громадянину з мільярдними статками, потрібна демократизація «чужих» країн, чому він так переймається свободою преси і творенням відкритого суспільства в Україні чи Білорусі? Людям, які не звикли ділитися своїми статками «за спасибі» (а то й без нього), цього не зрозуміти.

Бути при владі завжди важче, ніж в опозиції, адже замість критикувати, доводиться «відгавкуватися» на критику інших. Але з цим, схоже, згодні далеко не всі. Інакше навряд чи зміна владного «вітру» викликала б у нашій Верховній Раді таку дружну міграцію нардепів.

Скільки б Борис Колесников не називав звинувачення проти нього «абсолютним маразмом», а його адвокат Андрій Федур позавчорашне засідання Печерського райсуду столиці «фарсом» i «комедією», але ж доведеться змиритися з його рішенням. А воно суворе: суддя Анжела Стрижевська своєю ухвалою продовжила затримання голови Донецької облради ще на два місяці, задовольнивши тим самим подання Генпрокуратури. До речі, перший двомісячний термін затримання Колесникова мав закінчитися завтра. Його звинувачують у вимаганні з погрозою вбивства стосовно акцій донецького торговельного центру «Білий лебідь».

Найбільші вітчизняні олігархи Рінат Ахметов і Віктор Пінчук зазнали чергової поразки. Позавчора Київський апеляційний господарський суд відхилив скаргу власників гірничо-металургійного комбінату «Криворіжсталь» (тобто консорціуму «Інвестиційно-металургійний союз», за яким стоять два згадані прізвища) і залишив у силі рішення Господарського суду столиці, що раніше визнав приватизацію «Криворіжсталі» незаконною. Таким чином, вердикт Господарського суду Києва від 22 квітня набув законної сили. А суттєво новий і крутий поворот у цій гучній справі — те, що Апеляційний суд своєю постановою ще й наклав арешт на 93,02 відсотка акцій комбінату (саме така частка, за рішенням Господарського суду, в останній рік правління Кучми була продана Фондом державного майна України консорціуму «ІМС» незаконно). Крім того, в четвер Апеляційний господарський суд також заборонив «ІМС» здійснювати будь-які дії щодо управління корпоративними правами «Криворіжсталі» і відчужувати майно комбінату.