Не менше шести гвинтів у хребті. Юристка — про підстави для відстрочки та звільнення з військової служби

Нещодавно в коментарі «Україні молодій» відома полтавська юристка Світлана Ярошенко розповідала про зміни у порядку виплат для родичів загиблих військовослужбовців.

 

В інтерв’ю йшлося, зокрема, й про те, як не потрапити на гачок до шахраїв, що пропонують «пришвидшити» процес отримання коштів, вимагаючи за це мільйони гривень.

 

Сьогодні говоримо про те, які хвороби та травми є підставами для зняття з військового обліку, а також про те, чи реально переглянути висновки ВЛК й добитися недоплачених грошових винагород.

— «Консультую військово­зобов’язаних, які свідомо та завчасно хочуть знати свої перспективи щодо відстрочки, стану здоров’я та можливості проходити військову службу» — так ви представляєтесь на фейсбуці. Логічне запитання: чи багато у нас свідомих, пані Світлано? 

 

— Звісно, є. Загалом сьогодні достатньо людей, які добровільно йдуть у військо. Але чимало й тих, хто телефонує і просить «визволити» з ТЦК. Вже не раз писала у себе на сторінці, що з ТЦК я не витягую. Оскільки вважаю, що насамперед кожен має сам подбати про виконання своїх обов’язків, а вже потім вимагати дотримання своїх прав. Спочатку обов’язки, а потім права. Якщо ж людина не стала на військовий облік, не оновила даних, то про що мова? 

 

— Які зараз мотиви у людей мобілізуватися? 

 

— «Прийшов мій час». Таке пояснення я чую найчастіше. Є категорія військовозобов’язаних, які просто чекають, поки їм надійде повістка, не виявляючи ініціативи. Але ж вічно не можна ховатися. Немало 18—24-річних підписують контракти. А ось контрактників 60+ у своїй практиці не зустрічала.

 

— Що за проблеми найчастіше змушують людей звертатися по правову допомогу? 

 

— Часто приходять чоловіки з медичними документами на руках, щоб дізнатися, чи є в них підстави для відстрочки або звільнення з військової служби. Було таке, що військовозобов’язаного спочатку мобілізували, а потім забронювали.

 

У цьому випадку, звісно, я нічим не змогла допомогти, оскільки бронювання — це підстава лише для відстрочки, а не для звільнення з військової служби. Хоча загалом люди непогано ознайомлені зі статтею 23 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», якою визначені категорії осіб, що мають право на відстрочку. 

 

Та не завжди все буває однозначно. Якось до мене звернувся молодий чоловік, який у разі необхідності готовий був мобілізуватися, але мав проблеми з хребтом. Я порадила йому пройти дообстеження, щоб отримати висновок про реальний стан здоров’я.

 

І так сталося, що, коли він вийшов з медустанови з результатами МРТ, до нього підійшли представники ТЦК та СП. Чоловіка мобілізували. Та оскільки у висновку МРТ було вказано складний діагноз, у жодній з трьох військових частин, куди чоловіка возили, його не прийняли. З військового обліку його не виключили, але військовий квиток повернули, давши час забронюватися до наступної відправки. 

— Мабуть, одна з найбільших проблем військовослужбовців, які роками не знімають важких бронежилетів, — міжхребцеві грижі. Чи є вони підставою для списання з військового обліку?

 

— Щойно телефонував військовий, якому ВЛК не встановила причинного зв’язку наявності міжхребцевих гриж навіть з проходженням військової служби, а не те що із захистом Батьківщини. Хоча він з 2022 року постійно перебуває на бойових позиціях.

 

У 23-му після поранення чоловік проходив медобстеження, і тоді гриж у нього не виявили. А тепер з’явилися. Мені треба подивитися його документи (хоч-не-хоч змушена вивчати медицину), щоб зрозуміти, чи є в нього перспектива перегляду висновку військово-лікарської комісії і чи документи відповідають сказаному по телефону. 

 

Якщо ВЛК перегляне причинний зв’язок, то це вплине на його подальший соціальний захист. Щоправда, комісії переглядають висновки не в усіх випадках. Буває, два військовослужбовці подають документи практично з ідентичною доказовою базою травм (зазвичай це міжхребецеві грижі), отриманих майже за однакових умов, але одному змінюють причинний зв’язок, а іншому — ні. 

 

Отож моя порада тим, хто вирушає до війська: обов’язково укласти декларацію із сімейним лікарем, щоб згодом можна було отримати інформацію про свої захворювання до призову на службу. Адже хвороби можуть розвиватися й невеликі сьогодні грижі з часом можуть призвести до погіршення стану, аж до інвалідності.

 

Від того, який буде причинний зв’язок захворювання — чи з проходженням військової служби чи із захистом Батьківщини, — залежатиме сума одноразової грошової допомоги в разі встановлення відсотків втрати працездатності або групи інвалідності та соціальний захист. 

 

— Які захворювання хребта не дозволяють людині нести далі службу? 

 

— Наведу конкретний випадок. У мене був клієнт, прикордонник, з яким ми оскаржували висновок ВЛК. Він підпадав під списання, бо його хребет був скріплений чотирма стабілізаційними гвинтами. Після оскарження висновку чоловіка направили на повторний огляд.

 

Однак за цей час було внесено зміни до Положення про проходження медичного огляду в Державній прикордонній службі України, згідно з якими, для списання потрібна була вже наявність шести (!) гвинтів. Цього військовослужбовця на той час визнали обмежено придатним і він продовжує служити далі, хоча вже й не на передовій. 

— Наскільки відомо, військовослужбовцям дуже важко буває довести причинний зв’язок саме між травмами й захворюваннями із захистом Батьківщини... 

 

— Так, травми й особливо захворювання, на відміну від поранення, що є очевидним, досить-таки непросто пов’язати із захистом Батьківщини, адже не завжди можна довести, коли вони виникли. Хоча в цілому можливо, і в моїй практиці є достатньо позитивних прикладів. 

 

Але ж до чого тільки не вдаються військові частини, аби перешкодити цьому! Я, наприклад, була дуже здивована, дізнавшись, що в одній з них існує власна комісія не з числа медиків, а з числа військовослужбовців (!), яка після встановлення ВЛК причинного зв’язку травми, пов’язаної із захистом Батьківщини, вирішила не платити за лікування, тому що в анамнезі військового був запис про травму голови, яку він отримав ще у 1999 (!) році…

 

Насправді ж військовий був контужений у ході бойових дій і проходив відповідне лікування, що й підтверджено ВЛК. Щоб отримати захист, зимушені були звертатися до суду. Наш позов, звісно, задовольнили. 

 

— Подібні питання можна вирішити тільки через суд? 

 

— А що робити, якщо адвокатський запит до військової частини не дає результату? Вже з досвіду знаю, з якою частиною можливо комунікувати в досудовому порядку, а з якою краще й не пробувати. Тим паче, строки звернення до суду із питань захисту своїх прав у військовослужбовців, пов’язаних з проходженням військової служби, зовсім короткі, всього один чи три місяці, в залежності від вимог. Дехто ж вважає, що має на це три роки.

 

Звісно, тому, хто лікується після поранення чи реабілітується, хто стикається з якимись бюрократичними перепонами, не до судів. На щастя, в більшості випадків судді виявляють людяність і йдуть назустріч військовослужбовцям, поновлюючи строки для звернення до суду й відкриваючи провадження. 

 

— Розкажіть якусь конкретну історію, яка має щасливий кінець. 

 

— Ось на днях військовослужбовець, який після численних контузій перебував у дуже тяжкому психологічному стані, отримав виплату від однієї військової частини в розмірі понад 700 тисяч гривень. Ще 250 тисяч має виплатити інша частина. 

 

Чоловік воював у складі десантно-штурмової бригади. У нього немає ніяких фізичних вад, але психіка постраждала. Його навіть узяли на психіатричний облік під час госпітального лікування в Полтаві. Та, незважаючи на купу невтішних діагнозів, ВЛК не виключила його з військового обліку, і його перевели в бригаду для обмежено придатних до служби, що дислокується у Львові. 

 

Хочу віддати належне дружині бійця. Вона, розуміючи, що чоловіка не можна залишати одного, поїхала «служити» разом з ним. Орендувала квартиру, водила його у військову частину, а потім на лікування.

Водночас жінка звернулась до мене по юридичну підтримку.

 

Я оскаржила висновок ВЛК до 12-ї регіональної військово-лікарської комісії. Її висновок був позитивний, проте не мав юридичних наслідків для ВЛК у Львові. Та зрештою чоловіка було визнано непридатним з виключенням з військового обліку.

 

Після цього ми з подружжям почали боротися за виплати, бо військовослужбовець не отримував їх півтора року. Виявилося, що після поранення ще у 2022 році військова частина виплачувала йому грошове забезпечення у меншому розмірі, аніж належить, а так звані бойові взагалі не нараховувала. Частина, у яку він був згодом переведений, також нічого не платила. 

 

Рік тому ми звернулися до суду. Мій клієнт тоді не вірив, що виграє його. Ба більше, не вірив навіть у те, що його колишнє командування могло нараховувати йому менше, аніж належить, грошове забезпечення. 

Суд задовольнив усі наші вимоги. На отримані кошти родина придбала приватний будиночок, де захисник почувається психологічно захищеним.