Клуби-засновники виступили проти повернення до старого формату УПЛ з 16 клубами

Коли в українському футболі затихають пристрасті на футбольних полях, розпочинається дієве пожвавлення в кабінетах, адже в останні роки гра мільйонів в Україні потребує постійної організаційної корекції.

 

 

На початку поточного сезону президент ФФУ Андрій Павелко заявив, що вітчизняна прем’єр-ліга вже практично готова повернутися до старого формату з 16 клубів.

 

 

Утім, як виявилося, далеко не всі в українському футболі розділяють оптимізм керівника федерації у прагненні розширення кількісного складу УПЛ.

 

Нагадаємо, що в нинішньо­му, урізаному, форматі — за участі 12 колективів — елітний чемпіонат країни грається лише третій сезон.

 

Саме така кількість команд виявилася прийнятною для того, аби підтримувати ЧУ в дієздатному вигляді — без кадрових «форс-мажорів» та інших ситуацій, які, без сумніву, псували реноме головного футбольного турніру країни.

 

Планувалося, що рішення щодо формату майбутнього чемпіонату клуби-учасники прем’єр-ліги приймуть на своєму засіданні 6 грудня.

 

Однак через незрозумілі обставини, котрі завадили організаторам зібрати кворум, провести зібрання у встановлений термін не вдалося.

 

Повторну ж організаційну спробу клуби здійснили 20 грудня, котра, в підсумку, виявилася більш удалою. 

 

Цього разу проблем iз кворумом засновники ПЛ не мали, однак затвердити розрекламоване президентом ФФУ повернення ЧУ до 16 учасників не змогли.

 

За новий-старий формат змагань проголосували лише три клуби — «Динамо», «Чорноморець» i «Карпати».

 

Один iз головних фактів, на якому акцентували свою увагу противники розширення ЧУ, — це необхідність по ходу турніру змінювати його регламент.

 

Мовляв, у цивілізованій Європі подібний крок навряд чи сприймуть позитивно: якось несолідно розпочинати й закінчувати змагання за різними нормами.

 

Водночас у регламенті поточного ЧУ перехідна норма була-таки передбачена. У разі, якщо клубам до 31 березня 2019 року вдалося б дійти згоди щодо можливого розширення ПЛ, кількісний склад наступного чемпіонату доповнили б одразу чотири перші команди першої ліги.

 

Водночас колектив, який за підсумками сезону-2018/2019 посів би в ПЛ останнє, 12-те, місце, розіграв би з п’ятою командою першого дивізіону право залишитися в еліті.

 

Проте змінювати сценарій по ходу нинішньої футбольної п’єси вітчизняним футбольним функціонерам не доведеться.

 

Однак не виключено, що зовсім скоро зміни можуть відбутися у складі комітету ФФУ з етики та чесної гри. Роботою його голови — італійця Франческо Баранки — особливо незадоволені в донецькому «Олімпіку».

 

Активно займаючись питанням договірних матчів в Україні, італійський юрист ініціював рішення про виключення з відповідних турнірів молодіжної та юніорської команд «олімпійців».

 

При цьому в «Олімпіку» таку пропозицію Баранки називають повністю заангажованою, адже вердикт про виключення прийнятий не на основі беззаперечних юридичних фактів, а на базі особистих міркувань італійця. Відтак не дивно, що на засіданні клубів УПЛ керівництво донецького клубу порушило питання про недовіру Баранці...