Захисний мінімалізм: «Динамо» програв «Шахтарю» і подовжив свою серію програшів

Без забитих голів і навіть без вилучень — таким мало привабливим у сухому підсумку вийшло чергове українське «класико».

 

 

Зробивши ставку на оборону, «Динамо» так і  не скоротило семиочкове відставання від «гірників» у чемпіонській гонці.

 

 

Однак сам донецький колектив, не надто прагнучи форсувати події в київському матчі, в підсумку порадів і «синиці в руках», адже зберіг комфортний «гандикап» в «золотій» гонці.

 

 

Зігравши посеред минулого тижня непрості єврокубкові поєдинки, кожен iз вітчизняних грандів був змушений рахуватися з існуючою реальністю, котра, без сумніву, не до­зволяла учасникам «класико» показати в ньому весь свій максимум.

 

Після переможного вояжу до Роттердама наставник донеччан Пауло Фонсека вирішив не змінювати  склад команди, тоді як його візаві Олександру Хацкевичу довелося шукати заміну травмованим у матчі з «Янг Бойз» двом основним гравцям — Сергію Сидорчуку та Домагою Віді.

 

Зрештою, і без того ослабленому «Динамо» (після продажу до «Боруссії» з Дортмунда Андрія Ярмоленка мало хто буде сперечатися, що «біло-сині» втратили свою родзинку) не залишалося нічого іншого, як грати від оборони.

 

Коли ж через травму, отриману, як кажуть, на рівному місці, посеред першого тайму поле залишив «гірник» Бернард — автор переможного в матчі з «Фейєнордом» дубля, поменшало атакувального запалу й у «помаранчево-чорних».

 

У підсумку все скотилося до позиційного перетягування каната, в якому ніхто так і не зміг довести свою перевагу.

 

Щоправда, була у динамівців непогана нагода вивести з рівноваги свого опонента й заволодіти ігровою ініціативою, проте в моменті, коли після удару головою Мораеса м’яч у штрафному майданчику потрапив у руку Богдану Бутку, головний арбітр поєдинку Віталій Романов жодних підстав для пенальті не побачив.

 

Загалом, саме цей епізод і став основою, котра дозволила динамівцям говорити про результативну помилку арбітра на користь суперника, по­збавивши таким чином експертів підстав для неупередженого аналізу ігрових дій команд.

 

Попри те, що найбільше критикував за «короткозорість» рефері Олександр Хацкевич, здається, що саме динамівському «коучу» найбільше зіграло «на руку» його неоднозначне рішення.

 

Напередодні українського «класико» бажаючих додати йому додаткової інтриги було доволі багато.

 

Найбільше ж перед грою «Динамо» та «Шахтаря» говорили про чотириматчеву серію «біло-синіх» без перемог та можливу — в разі невдачі — відставку динамівського очільника.

 

Зрештою, перервати неприємний для себе ланцюг нічиїх i поразок динамівці не змогли.

 

Утім і покласти себе на лопатки принциповому конкуренту не дозволили, змусивши при цьому футбольну громадськість країни ще й говорити про «вкрадену» арбітром перемогу.

 

В умовах, коли тренер «Динамо» неприховано каже про переважаючу індивідуальну силу футболістів «Шахтаря», й домашня «мирова» є непоганим здобутком. Хоча сам Хацкевич визнає, що в турнірному плані нічия з «гірниками» — негативний результат.

 

А от головному тренеру «Зорі» Юрію Вернидубу матч його команди в 13-му турі ЧУ приніс купу позитивних емоцій.

 

Відверто невдало розпочавши сезон, iз часом футболісти «Зорі» набрали хід й, розгромивши минулих вихідних у Маріуполі в очному протистоянні прямого конкурента за місце в єврокубковому секстеті, підопічні Вернидуба піднялися в першу шістку.

 

«Знімаю перед хлопцями капелюха», — сказав очільник «Зорі», особливо дякуючи автору «хет-трику» Олександру Андрієвському. 

 

ТАБЛО