Апеляційне право

Коли Андрій Шевченко, пояснюючи обмежене представництво вітчизняних клубів у національній команді, каже, що в нашій країні є два клуби, котрі поглинають 80 відсотків кращих гравців, — головний тренер національної збірної просто констатує існуючу реальність в українському футболі. 

Попри відчутне падіння конкуренто­здатності української прем’єр-ліги, котре, слід визнати, продовжується й досі, на чемпіонському горизонті, як-то кажуть, без змін.

Як і іншим вітчизняним колективам, «Шахтарю» та «Динамо» також довелося урізати свої бюджети, проте це аж ніяк не заважає їм i надалі грати першу скрипку на внутрішній арені.

Щоправда, в існуючих реаліях паралельно з турнірними завданнями вітчизняним грандам доводиться вирішувати іншого роду завдання, пов’язані з місцем проведення окремих поєдинків. В останні роки для «гірників» найактуальнішим було (i, здається, залишається) питання «домашньої» арени. А от динамівці з невирішеним «стадіонним питанням» розпочали нинішній сезон. 

Іще до старту поточного розіграшу УПЛ у динамівському клубі заявили, що, не маючи надійних гарантій безпеки, не гратимуть свої гостьові поєдинки в Маріуполі з місцевою командою. У день, коли «біло-сині» на Мадейрі проводили перший поєдинок раунду «плей-оф» кваліфікації Ліги Європи, в стінах ФФУ на засіданні комітету з питань стадіонів та безпеки проведення змагань було прийнято рішення, що поєдинок сьомого туру між «Маріуполем» та «Динамо» має відбутися в Маріуполі на стадіоні «Іллічівець» 27 серпня.

Нагадаємо, що динамівці всіма силами намагалися переконати керівництво ФФУ перенести цей матч на нейтральне поле. В азовському клубі навіть заявили, що морально готові до гри поза рідним містом. Утім у «маріупольському питанні» очільник футбольного господарства Андрій Павелко виявився непохитним. «Члени комітету при прийнятті рішення врахували досвід проведення попередніх матчів у Маріуполі, а також доводи Служби безпеки України, поліції Донецької області, Донецької обласної військово-цивільної адміністрації», — йдеться в повідомленні прес-служби ФФУ. 

Водночас у «Динамо» заявили, що, приймаючи подібне рішення, члени відповідного комітету ФФУ, включно з його головою Геннадієм Прокоповичем, а також президентом ФФУ Андрієм Павелком, перебрали на себе всю повноту персональної відповідальності за проведення матчів чемпіонату, першостей усіх вікових категорій і Кубка України в Маріуполі. «Після детального ознайомлення з документально оформленим рішенням Комітету з питань стадіонів та безпеки проведення змагань ФФУ ми залишаємо за собою право оскаржити його в передбачених футбольним регламентом апеляційних інстанціях — у тому випадку, якщо ФК «Динамо» вважатиме недостатніми аргументи, якими керувався комітет, приймаючи це рішення», — повідомили в столичному клубі.

Тим часом молодіжна команда «Динамо» (до 19 років) минулого тижня не прибула до Маріуполя на поєдинок юнацької першості. Президент УПЛ Володимир Генінсон відреагував: «Усе має бути по закону. Якщо гарантії безпеки були надані вчасно, динамівці мали приїхати на гру. Тепер на них може чекати технічна поразка, якщо так вирішить контрольно-дисциплінарний комітет».

Натомість у головній футбольній першості країни перша динамівська команда, граючи доволі видозміненим — у порівнянні з єврокубковим матчем у Португалії — складом, легко «розібралася» зі «Сталлю». Ставши на заміну ключовим виконавцям, місце в «основі» отримали, так би мовити, резервісти й завдали «сталеварам» четвертої поспіль поразки. Утретє в сезоні програв бронзовий призер минулого розіграшу — луганська «Зоря». Водночас у нинішньому сезоні бронзові амбіції демонструє «Ворскла», компанію котрій у боротьбі за місце на п’єдесталі вочевидь складе «Олімпік».

Решта ж команд навряд чи зможе долучитися до медальної боротьби. При цьому новачки чемпіонату — «Верес» та «Маріуполь» — наразі перебувають у так званому єврокубковому секстеті, що зайвий раз свідчить про відчутну турбулентність українського футболу. 

 

ТАБЛО