Сергій Ребров попрощався з «Динамо», а «Дніпро» та «Волинь» — з елітою

Не знайшовши у нинішньому чемпіонаті можливостей для створення змагальної інтриги, київське «Динамо» все ж не залишило футбольну спільноту без «родзинки» наприкінці сезону. Історія, що розвивається навколо посади головного тренера найтитулованішого в країні клубу, — це завжди цікаво.

 

От і цього разу, коли динамівці, можна сказати, показово провалили сезон, завершивши його без трофеїв (Суперкубок — не рахується), тренерське питання у столичному клубі вийшло на перший план.

 

По суті, в останні тижні майбутнє Сергія Реброва в «Динамо» стало питанням «номер один» для всієї футбольної України, адже ігрових «ребусів» з високим пріоритетом у чемпіонаті країни, за великим рахунком, уже не залишалося.

 

У минулі роки, реагуючи на невдалі виступи своєї команди, Ігор Суркіс доволі часто приймав емоційні рішення, вже на половині шляху розриваючи співпрацю з наставниками «біло-синіх».

 

У випадку з Ребровим динамівський президент узяв паузу, попередивши, що має добре зважити всі «за» і «проти».

 

Своє бачення ситуації було й у Сергія Станіславовича: «Щоб рухатися далі, клуб має попрощатися з немотивованими гравцями, або змінити наставника, надавши старим футболістам нових мотиваційних імпульсів».

 

Цю ідею вголос головний тренер «Динамо» озвучив 22 травня, коли «біло-сині» зазнали другої в сезоні домашньої поразки від «Зорі».

 

Хоча, насправді, про підопічних, які втратили мотивацію, Ребров почав говорити ледь не від початку першості.

 

Загалом, підстави попрощатися з тренером у Суркіса-молодшого були ще взимку, коли стало зрозуміло, що чемпіонську гонку «Шахтарю» програно достроково.

 

Утім робити різких рухів щодо молодого тренера, під орудою якого динамівці перервали затяжну серію без національного «золота» та вперше за багато років пробилися до плей-оф Ліги чемпіонів, президент «біло-синіх» не став.

 

Зібравшись за день до завершення сезону за столом переговорів, Суркіс та Ребров вирішили, що продовжувати співпрацю вони не будуть.

 

Про це, власне, тренер і сказав на прес-конференції після заключного матчу ЧУ, в якому столичні футболісти мінімально переграли «Чорноморець», не дозволивши йому спробувати в новому сезоні свої сили в Лізі Європи.

 

Щодо нового очільника «Динамо», то ним, скоріше за все, стане екс-футболіст «біло-синіх» — білорус Олександр Хацкевич, який раніше працював головним тренером «Динамо-2» та очолював національну збірну Білорусі.

 

Останнє ж вакантне єврокубкове місце дісталося «Олександрії». Її знайомство з Лігою Європи, що мало місце в нинішньому сезоні, вийшло аж занадто коротким.

 

Домашня нічия в останньо­му турі з «Шахтарем», який, щоправда, знову грав резервним складом, — немов підтвердження високих амбіцій колективу Володимира Шарана.

 

Натомість і «Дніпру», і «Волині», котрі, за підсумками ро­зіграшу, залишаються у когорті найсильніших клубів країни, в новому сезоні доведеться вирішувати зовсім інші плани.

 

Точніше сказати, долю цих клубів, які накопичили за минулі роки серйозні борги, за що й були покарані очковими штрафами, мають вирішити їхні власники.

 

На прощання з елітою команди неймовірно гучно гримнули дверима, не догравши через фаєри та петарди, які кинули на футбольне поле ультрас дніпрян, — свій очний поєдинок на «Дніпро-Арені».

 

Відтак долю цього матчу, котрий жодним чином не вплине на остаточний розподіл місць у другій шістці, вирішить КДК ФФУ.

 

Що ж до інших турнірних підсумків ЧУ-2016/2017, який, нагадаємо, вперше проходив за новою схемою (вона залишиться й на наступний сезон), то, окрім призерів та двох невдах, за підсумками турніру з’явився в Україні володар трофея «Престижу». Його власником стала «Ворскла» — кращий колектив другого секстету.