Помста з бумерангом

Із трьох українських команд, що пробилися до єврокубкової «весни», найбільше шансів на впевнений старт у «плей-оф» свого турніру мало київське «Динамо». Утім «біло-сині» виявилися єдиною українською командою, яка в своєму першому «весняному» поєдинку на євроарені не здобула позитивного результату. Хоча стартові хвилини гостьового протистояння проти «Генгаму» не обіцяли колективу Сергія Реброва нічого поганого. Динамівці навіть забили швидкий гол, але далі все зламало подвійне вилучення Андрія Ярмоленка та Юнеса Беланди.

В обох випадках підставою для прямої червоної картки, яку словенський арбітр Славко Вінчич продемонстрував «біло-синім», стала їхня неспортивна поведінка. Вочевидь хлопців підвели нерви. За словами президента «Динамо» Ігоря Суркіса, вони дуже болісно відреагували на неадекватні дії головного судді матчу Славко Вінчича, котрий проігнорував епізод iз кривавою травмою їхнього партнера.

За кількадесят секунд до того моменту, коли перед віце-капітаном «Динамо» загорілося червоне «світло», хтось із французів підступно шипами «в’їхав» у гомілкостоп Сергія Сидорчука. Результатом того вандалізму стало дев’ятисантиметрове розсічення шкіри ноги київського півзахисника, яке довелося зашивати в місцевому госпіталі. Але словенець Вінчич страждання динамівського півзахисника проігнорував, дозволивши футболістам продовжити гру. Начхали на травмованого динамівця, який потребував медичної допомоги, й господарі, забувши про правило «фейр плей».

Подальший вчинок Ярмоленка, який, прагнучи зупинити поєдинок і викликати партнеру меддопомогу, зробив навмисну підніжку супернику, можна в чомусь порівняти з діями Робін Гуда. Але «благих» намірів Ярмоли, котрий ціною порушення правил привернув увагу до травми Сидорчука, суддя не зрозумів. Без особливих роздумів, слідуючи букві закону, Вінчич виписав Ярмоленку червону картку.

Таку ж принциповість проявив Вінчич і через п’ять хвилин, коли за «відмашку» ногою відправив до роздягальні Баланду, котрий замінив на полі травмованого Сидорчука. «Не було б вилучення Ярмоленка, не довелося б випускати на поле Беланду», — Ігор Суркіс вважає, що саме суддя зламав гру, друга частина якої пройшла за повного домінування господарів. Хоча, слід визнати, матеріалізувати свою ігрову й територіальну перевагу «Генгаму» вдалося з великими труднощами. «Я вдячний футболістам за їхню стійкість та витривалість», — Сергій Ребров відзначив «героїчні дії» своїх підопічних, які не дозволили господарям забити більше двох м’ячів у свої ворота.

Без сумніву, ігрові дії динамівців у Генгамі заслуговують на компліменти, натомість дисциплінарний вчинок Ярмоленка, а особливо — Беланди, потребують більш детального і глибокого розбору. Можливо, з огляду на неоднозначність даної ситуації, проводити виховну роботу з неврівноваженими порушниками футбольних правил на публіці й не варто, проте закритий розбір польотів Ярмоленка та Беланди над Генгамом провести б не завадило.

Наприкінці минулого року серйозні внутрішні проблеми були й у «Дніпрі». Мирон Маркевич не приховував, що в команді є багато «баласту», який необхідно «скинути».

І хоча під час зимової паузи великої чистки в дніпропетровському клубі не відбулося, впевнена перемога підопічних Маркевича над «Олімпіакосом» наштовхує шанувальників «біло-синьо-блакитних» на позитивний лад. Цікаво, що на відміну від «Металіста», де Мирон Богданович робив ставку на легіонерів, у «Дніпрі» він довіряє українським виконавцям, котрих у «старті» на матч проти греків було семеро.