9 вересня ранковий дощик у Бердянську майже зовсім пригасив любов місцевих ветеранів до гарячкової кандидатки в президенти Наталі Вітренко: послухати «рятувальницю України» зібралася лише жменька виборців. «По максимуму», як і раніше, дісталося вiд неї не діючому режиму, а США, МВФ і лідеру нації Вікторові Ющенку. Відтак місцева влада вела себе прогнозовано спокійно: ніяких трун «від Корчинського»!.. І без них такі кандидати є непрохідними.
Тижнем раніше у Бердянську побував Віктор Янукович. Відтак місто і досі густо заселено бігбордами провладного кандидата. А ще — «рекомендаціями». Неспроста ж у майже всіх сільських районах і містах області з наступного тижня транслюватимуть передачі Запорізької компанії «ТБ-5» (аби пересічний глядач асоціював її з недоступним для глибинки «П'ятим каналом»). Влада вирішила, що на місцях починають ігнорувати «дезу» всеукраїнських телеканалів, і пора розповсюджувати «дезу» в інший спосіб. Запорізька ТБ-5 відома своїми симпатіями до діючого режиму. Співзасновником і основним «годувальником» компанії є комбінат «Запоріжсталь», очолюваний Віталієм Сацьким, другом гаранта.
ТБ-5 дотепер охоплював тільки обласний центр і мав двадцять годин телеефіру. З понеділка він транслюватиметься на всю область. Годі шукати в програмах ТБ-5 бодай слово правди про лідера «Нашої України». Та й місцеві проблеми творчий колектив Миколи Єфимова «причісує». Майже тисяча запоріжців потерпає від задухи? Це тільки амброзія є причиною. «Незалежна» компанія проігнорувала висновок фахової комісії: в регіоні люди потерпають загалом від техногенного імунодефіциту, а не винятково від цвітіння амброзії. Отже, левова частка вини у погіршенні екобезпеки належить основному забруднювачеві довкілля — комбінату «Запоріжсталь»! «Не з руки» телеканалу «підставляти» свого патрона!
Коли Валентина Руденко, радник Президента Віктора Ющенка, у 2006 році на великій нараді у Секретаріаті (тоді так називалася президентська адміністрація) казала, що Росія готується до війни з Україною, інші відповідали, що це її суб’єктивний погляд. >>
Із минулого квітня, коли врешті-решт прийняли закон про суспільне мовлення, активно обговорюються питання перетворення у нову за суттю і змістом, не залежну від влади структуру державної Національної телекомпанії, видимою частиною якої для широкого загалу є ефіри Першого Національного. >>
Депутат кількох скликань, нині керівник Комітету Верховної Ради з питань свободи слова й інформації Микола Томенко для оприлюднення свого ставлення до телевізійних політичних ток–шоу і їх ведучих активно використовує блогосферу. Він різко негативно ставиться до того, що громадянин іншої країни Савік Шустер веде, по суті, передвиборчі програми, що заборонено законом, і закликає податківців прискіпливіше слідкувати за доходами телевізійників–заробітчан. У розмові з Миколою Володимировичем ми вирішили з’ясувати, чи такі досить радикальні судження й оцінки в інтернет–просторі трансформуються в офіційні депутатські запити й ініціативи. >>
Якщо інформацію про життя в Україні черпати з ефірів телеканалів, можна вважати, що влада тільки те й робить, що дбає про «маленьких» українців, і живемо ми чи не найкраще у світі. Насправді ж маємо суціль економічні й політичні проблеми, а свобода слова засобів масової інформації здебільшого перетворилася на піар можновладців. Чому нас, м’яко кажучи, дезінформують і чи можна боротися з інформаційними маніпуляціями — з цими питаннями ми звернулися до медіа–експерта Наталії Лигачової. >>
Минулого тижня Верховна Рада 345 голосами призначила на посаду голови стратегічного перед виборами парламентського Комітету з питань свободи слова та інформації Юрія Стеця. З народним депутатом–медійником, кандидатура якого стала компромісом для провладних й опозиційних сил, говоримо про можливості відстоювати права опозиційних журналістів та майбутні парламентські вибори. >>
Запроваджувати День україномовної преси недоцільно — так написала від імені Президента України Ганна Герман у відповіді на звернення Координаційної ради з питань захисту української мови при Київській міській організації товариства «Меморіал» ім. Василя Стуса. Звернення було датоване 25 листопада 2011 року, «Україна молода» писала про цю ініціативу. Відповідь радника Президента — керівника головного управління з гуманітарних і суспільно–політичних питань АП датована 3 січня. Те, що пані Герман не вклалася у визначений законом термін відповіді, — дріб’язок у порівнянні з висловленою позицією влади. >>
