Попри те, що інтерес до першої ліги в Україні не надто великий, завершення цього турніру чекають з нетерпінням, адже в цей час, коли визначаються імена новачків прем’єр-ліги, окреслюються контури наступного розіграшу елітного дивізіону. Щоправда, минулого року традиційна схема заміни двох невдах прем’єр-ліги парою найуспішніших колективів першого дивізіону не спрацювала. Тоді, нагадаємо, підвищився в класі лише один клуб. Вочевидь через напружену соціально-політичну ситуацію в Україні не «зіграє» дане правило й цього разу.
Грати чи не грати
Загалом після анексії Росією Криму та військової агресії нашого сусіда на сході України вітчизняна футбольна карта, без сумніву, зазнає серйозних змін. Про участь в національних турнірах обох кримських команд — «Таврії» та «Севастополя» — можна забути. Незрозумілою наразі залишається доля й команд, які представляють Донбас. Скажімо, краматорський «Авангард», який виступав у першій лізі, був змушений знятися з поточного розіграшу через неможливість свого «існування» в умовах війни. Власне, під питанням залишається подальше життя не тільки «Авангарду», а й усіх команд Донецької та Луганської області, включно з «Шахтарем». Так, нещодавно, один із тренерів «гірників», італієць Карло Ніколіні, заявив, що команда не почне підготовку до сезону до того часу, поки в Донецьку не буде безпечно.
Щоправда, вчора в інтерв’ю «Спорт-Експрес в Україні» генеральний директор українського чемпіона Сергій Палкін заявив, що «Шахтар» готовий грати й тренуватися в іншому місті України. Утім, чи готові до такого кроку інші футбольні представники Донбасу, наразі не відомо.
Загалом, майбутнє наступного чемпіонату прем’єр-ліги — в тумані, не зрозумілою залишається ситуація як iз кількістю учасників турніру, так і з датою його початку. Власне, для вирішення цих питань президент ФФУ Анатолій Коньков збирає екстрені збори власників клубів, які, вочевидь, мають різні погляди на майбутнє української ПЛ.
Приміром, віце-президент «Говерли» Олександр Шуфрич вважає, що Національна федерація має зберегти старий формат елітної першості, залишивши в ній 16 команд. «Потрібно зберегти чемпіонат у тому форматі, в якому він є. Думаю, що треба ослабити фінансові вимоги до команд прем’єр-ліги. Давайте пропускати в еліту такі хороші колективи, як «Олександрія», «Зірка», «Буковина». Треба йти назустріч командам, а не навпаки», — зазначив віце-президент «Говерли», яка, до слова, разом iз «Волинню» та «Карпатами» має проблеми з атестацією на наступний сезон. Власне через невиконання фінансових зобов’язань перед своїми гравцями три вищевказані клуби можуть втратити «прописку» у вищому дивізіоні.
Натомість в «Олександрії», яка за підсумками першості в першій лізі отримала право на підвищення у класі, загалом критично дивляться на можливість своєї участі в прем’єр-лізі. «Сьогодні немає ніяких гарантій — навколо лише ризики. І компанії, які фінансують олександрійський футбол, теж потрапляють під ці ризики», — наголосив президент віце-чемпіонів першої ліги Сергій Кузьменко.
Оптимальна дюжина
Зважаючи на відсутність черги з бажаючих грати в прем’єр-лізі, яка через різнi обставини втратила одразу три колективи — «Арсенал», «Таврію» та «Севастополь», розраховувати на збереження в чемпіонаті шiстнадцяти команд марно. Одним із можливих варіантів реорганізації ліги стане її «урізання» до 14 учасників. У такому разі одне вакантне місце дістанеться якраз переможцеві першої ліги — донецькому «Олімпіку».
Щоправда, у випадку скорочення елітного дивізіону до 12 колективів, як цього бажає генеральний директор «Шахтаря», доведеться говорити не про прийом новачків, а про прощання з одним зi старожилів.
На думку Сергія Палкіна, цілком імовірно, що за теперішніх часів не всі клуби, які виступали в прем’єр-лізі, зможуть потягнути витрати, пов’язані з участю в чемпіонаті. «Уроком минулого чемпіонату має стати скорочення прем’єр-ліги до 12 клубів. Турнір точно стане сильніший і привабливіший, якщо дюжина клубів гратиме в чотири кола», — зазначив у інтерв’ю «СЕ» Палкін.
Утім, перш ніж говорити про наповнення ПЛ, вітчизняні футбольні чиновники мусять вирішити питання з датою старту нового чемпіонату. Днями з’явилася інформація, що через неспокійну ситуацію на сході його початок можуть відтермінувати до вересня. Так це чи ні, відповідь має дати зустріч власників клубів, яку анонсував президент ФФУ.
ТАБЛО
Перша ліга. 30-й тур. «Нива» (Т) — «Зірка» — 2:2 (Яворський, 45; Панас, 81 — Бочкур, 38; Тагальський, 84), «Олімпік» — «Геліос» — 1:3 (Семенина, 47 — Біляєв, 5; Савін, 28; Качур, 37; вилучення: Огіря, 65; Лебедь, 71 (обидва — «О»)), «Буковина» — «Динамо-2» — 0:1 (Ісраїлов, 85; вилучення; Найко, 60 («Б»)), «Полтава» — «Украгроком» — 0:1 (Соломка, 16; Фомич, 75 («П»)), «Суми» — «Титан» — 2:2 (Дурай, 34; Лебеденко, 71 — Нудний, 82 (пен.); Кравченко, 88; вилучення: Давидов, 24 («С»)), «Десна» — «Нафтовик» — 0:1 (Башлай, 42), «Олександрія» — «Миколаїв» — 5:0 (Іващенко, 33; Грицук, 65; Імереков, 80; Зейналов, 85, 90+1), «Сталь» — «Авангард» — +:-.
Турнірна таблиця:
I В Н П М О
1. «Олімпік» 29 16 7 6 45-30 55
2. «Олександрія» 30 14 10 6 47-28 52
3. «Сталь» 30 16 3 11 41-33 51
4. «Полтава» 30 14 4 12 36-34 46
5. «Десна» 30 14 2 14 33-27 44
6. «Зірка» 30 12 8 10 36-34 44
7. «Нафтовик» 30 12 7 11 40-35 43
8. «Украгроком» 30 11 9 10 27-27 42
9. «Нива» (Т) 29 10 9 10 33-29 39
10. «Суми» 30 11 6 13 29-39 39
11. «Геліос» 29 9 11 9 26-35 38
12. «Буковина» 30 10 6 14 26-36 36
13. «Титан» 29 9 8 12 29-41 35
14. «Динамо-2» 30 8 8 14 29-30 32
15. «Авангард» 30 7 10 13 23-27 31
16. «Миколаїв» 30 9 4 17 34-49 31
Бомбардири: Акименко («Сталь») — 13, Старенький («Олександрія»), Качур («Геліос») — 11.