Після шокуючого суботнього рішення Держдуми про введення військ на територію України неділя та понеділок минули спокійно — якщо, звісно, не зважати на силове протистояння в Криму. Аналітики та експерти починають запевняти, що імовірність початку війни з кожним днем стає все менш імовірною, проте загроза все ще існує.
Ніхто не міг припустити, що ситуація складатиметься саме так. Очевидно, сам президент Росії планував зовсім інший сценарій. Він не очікував, що військкомати України будуть переповнені чоловіками, охочими захищати Батьківщину; його сподівання, що населення Криму і Східної України зустрічатиме російських військових хлібом–сіллю, також не справдилися. У принишклому Сімферополі маніфестація з великим російським прапором зібрала менше сотні осіб. Найбільшим шоком, запевняють експерти, для президента Росії став ступінь підтримки України Заходом, зокрема США.
Валентин Бадрак, директор Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння, у коментарі «УМ» запевнив, що на сьогоднішній день царські амбіції Путіна відчутно заспокоїлися: «Насправді Путін думав і думає не довести справу до війни. Його сценарій — це зміна центральної влади та влади в Криму, по можливості без крові. Згодом він хоче поставити на коліна всю Україну. Ця позиція все одно залишається його основною метою. Але наголошую, що прагне він це зробити, без крові». Якщо ж США зараз покажуть підтримку не словом, а ділом, Путін однозначно відступить, вважає експерт.
Для України ж на сьогодні перемога полягатиме у двох речах — підтримка міжнародної спільноти та злагодженість усього суспільства. Екс–заступник міністра оборони України Володимир Терещенко переконує: «Якби Україна свого часу не відмовилася від вступу в НАТО — сьогодні б такої ситуації не склалося б. Путін не посмів би зазіхати на територію України». Тому колишній урядовець наголошує на тому, що вступ України до Північноатлантичного альянсу — дуже на часі.
На запитання, «чи правильно зробила Україна, що в 90–х роках відмовилась від ядерної зброї», у експертів немає однозначної відповіді: « Можливо, ми зробили помилку, що відмовились від ядерної зброї, але в іншому б випадку, нас очікувала політична та економічна ізоляція світу, яку б Україна не змогла витримати» — коментує пан Володимир.
«На сьогодні українська армія слабка як ніколи, але її морально–бойовий дух виявився набагато сильнішим, аніж того очікував Путін. А для перемоги — це не менш важливо, ніж зброя і фізична підготовка», — констатує Терещенко.
Щодо колишнього президента України, то експерти переконані, що для Путіна Янукович — щит, який потрібен лише під час бою. Путін дуже боїться стати повним ізгоєм, повторивши шлях Януковича, додають аналітики.