Світлопреставлення нових лідерів

Удар рубильником

Якщо у вітчизняній прем’єр–лізі досі було заведено підходити до визначальних протистоянь через «артпідготовку» в суддівській царині, то прологом до матчу нових лідерів стало легіонерське питання.

За кілька днів до гри представники дніпропетровського клубу звернулися до опонентів з вимогою чіткого дотримання регламенту в питанні ліміту на іноземців. «Із мовчазної згоди ваших доброзичливців у ФФУ ви неодноразово його порушували, відтак у разі чергового недотримання норм ми будемо вимушені звернутися до ФФУ або міжнародних органів спортивного правосуддя», йшлося у зверненні, розміщеному на сайті ФК «Дніпро».

Нагадаємо, що, згідно з новим регламентом, «своїм» вважається той гравець, який, окрім паспорта з тризубом, має ще й дозвіл на виступи за збірну України. А загалом, нагадаємо, на полі одночасно може перебувати не більше семи чужинців–легіонерів.

Попри те, що сербський воротар харків’ян Володимир Дишленкович, який свого часу отримав українське громадянство, не має права виступати за «синьо–жовтих» (бо заграний за збірну Сербії), у «Металісті» його все одно не вважають легіонером, адже паспорт громадянина України він отримав до змін у регламенті ПЛ. «Дишленкович став українцем за часів дії старого регламенту. А, як відомо, закон зворотної сили не має. І крапка», — так свого часу пояснив юридичну колізію з натуралізованим сербом перший віце–президент ФФУ Анатолій Попов.

З іншого боку, опоненти «Металіста» доводять: ідеться не про загальноправові норми, а про правила змагань, які приймає прем’єр–ліга перед кожним конкретним сезоном. Тож «дніпряни» пригрозили Харкову в разі чергового недотримання «букви футбольного закону» дійти хоч до Лозанни — мовляв, ви там нещодавно вже були покарані за «договірняк» із «Карпатами». А коли «Металіст» у листі–відповіді покпинив над «Дніпром», яке намагається вискочити на п’єдестал за рахунок перемог у кабінетах, а не футбольному полі, «синьо–біло–блакитні» надіслали до Харкова ще різкішу епістолу з нагадуванням: попри припис УЄФА, «Металіст» так і не переслав у Дніпропетровськ бронзові медалі сезону 2007/08. Та й інші ваші бронзові нагороди мають «такий самий смак і колір».

Попри це, Мирон Маркевич знехтував попередження та, окрім семи «чистих», випустив у старті на поле «Дніпро–арени» Ксьонза, Девича, Едмара і... того самого Дишленковича. Для порівняння: в стартовому складі «Дніпра» наших співвітчизників було семеро, й усі — без закордонного минулого.

Підопічні Хуанде Рамоса, хоч і грали посеред тижня матчі Ліги Європи, з перших хвилин захопили ініціативу та, на радість своїм уболівальникам, уже до 15–ї хвилини вели перед — 2:0. В обох епізодах провалювався захист гостей на чолі з сенегальцем Папою Гуйє. Лідер чемпіонату, щоправда, вивішувати білий прапор не планував і один м’яч до перерви відіграв. Хоча в епізоді із взяттям воріт Дениса Бойка у штовханині після подачі кутового навіть телевізійники не змогли дати точної відповіді, перетнув повністю м’яч лінію чи ні. Проте після підказки Юрія Вакса, який моніторив ситуацію за воротами, головний арбітр Анатолій Жабченко м’яч зарахував.

Цей епізод міг стати переламним у центральному матчі туру, якби перед початком другого тайму на стадіоні не згасло світло. Оскільки головному енергетику «Дніпро–арени» не вдалося запустити автономну систему живлення, делегат ФФУ та головний суддя вирішили зупинити гру. У першостях України такого ще не траплялося.

«У вболівальників украли свято», — заявив форвард «Дніпра» Євген Селезньов після того, як світлову проблему було вирішено. Натомість представники «Металіста» відреагували на «форс–мажор» по–іншому, вимагаючи зарахувати господарям технічну поразку за неспроможність підготувати стадіон до гри належним чином. Протягом тієї години, коли на арені панували спершу сутінки, а потім — пітьма, пересічні глядачі масово розважалися світлом мобільних телефонів. Фанати–«ультрас» натомість почали з фаєрів і закінчили підпалюванням крісел. Особливо значним багаттям відзначився гостьовий сектор із групою підтримки «МХ». Паліїв оперативно заспокоїли з брандспойту пожежної машини.

Зрештою, вчора зранку дирекція ПЛ розглянула звіт офіційних спостерігачів та прийняла рішення про догравання поєдинку в резервний день, дата проведення якого буде повідомлена згодом.

Що й казати, зникнення світла на «Дніпро–арені» — ситуація неординарна. Багато хто з уболівальників дніпропетровського клубу називає недільне НП провокацією проти їхньої команди, яка в разі перемоги могла потіснити «металістів» на вершині турнірної таблиці...

Київ — Донецьк — 9:8!

Поки «Дніпро» та «Металіст» погрожували одне одному технічними поразками, «учорашні» чемпіони вправлялися в бомбардирській майстерності. Для «Шахтаря» вже стало традицією громити на своєму полі «Арсенал». Візити «канонірів» на «Донбас–арену» четвертий сезон поспіль завершуються нищівними поразками, причому у відповідності до арифметичної прогресії — 4:0, 5:0, 6:0, і от минулої суботи — 7:0. Болісний дебют у воротах «червоно–синіх» 19–річного Георгія Копаліані — гравця з арсенальського дубля — певно, запам’ятається хлопцеві на все життя. Хоча більша вина лежить на захисті «канонірів», який майже не опирався амбітним донецьким новачкам–латиноамериканцям. «Арсенал» виправдовується тим, що в клубі вже чотири місяці не виплачують зарплатню і команда взагалі могла не приїхати на цю гру.

Хай там як, а в іншому київсько–донецькому протистоянні розгромну перемогу відсвяткувала столична команда. Підопічні Олега Блохіна, який після невдалого виїзду до Відня знову опинився під загрозою відставки, просто «знищили» «Металург». І хоча більшу частину поєдинку гості грали в меншості, пояснити лише цим фактом принизливу поразку 9:1 навряд чи можна. Водночас для «Динамо», яке останнім часом кульгає на обидві ноги, це неабиякий психологічний допінг. До речі, у ворота господарів після травми нарешті повернувся капітан Олександр Шовковський.

«Що змінилося? Почав щось змінювати. Та й, зрештою, повинно було колись прорвати», — прокоментував розгром «метадонів» Блохін. Його команді не вистачило лише одного голу, щоб побити національний рекорд великих перемог. За всю історію ЧУ жодній з елітних команд не вдалося забити десять голів в одному матчі. А авторство найбільшого виграшу належить тому самому «Динамо», яке в 2010 році розбило «Іллічівець» — 9:0. Найбільша ж перемога «Шахтаря» — 8:0 над «Металістом» у сезоні–2002.