Свято «четвертої влади»

05.06.2004

      Напередодні Дня журналіста представники столичних ЗМІ за традицією зібралися у великій залі видавництва «Преса України», щоб відзначити 45-річчя Спілки журналістів України. Сюрпризом для учасників зібрання була презентація першого номера нового журналу «Київський журналіст».

      «Розуміння, що тільки разом ми можемо вирішувати найактуальніші проблеми нашого життя, незалежно від приналежності до різних ЗМІ, сьогодні є домінуючим. Невипадково до Спілки вступають цілими творчими колективами — по десять-п'ятнадцять чоловік, — розповів «УМ» голова Київської організації НСЖУ Ігор Засєда. — Наше найперше завдання — підтримувати творчі досягнення, відзначати і захищати журналістів, які ведуть активну роботу, відстоюють свободу слова, борються за правду, не згинаються перед тими, хто грабує країну, довів до зубожіння народ. Таких ми відзначаємо золотими медалями «Незалежність».

      Київська спілка вже вдесяте називає кращих. Сергій Буковський, публіцист, пісняр, афганець. Лідія Мазур, головний редактор журналу «Жінка», яка зберегла кращі традиції «людяної журналістики». Валерій Ткачук з телеканалу «Київ» не тільки відстояв право каналу на життя, а й збагатив його творчими новаціями. Тарас Говдя з «Інтера» виявив себе блискучим репортером, який сміливо говорить про найболючіше. Микола Бочек створив унікальну олімпійську фотоісторію українського спорту. Тамара Метерчук з УТ-1 відома своїми «простими історіями», які хвилюють до глибини душі. Михайло Дорошенко, головний редактор «України молодої», і цим усе сказано. Олександр Швець теж не потребує багатьох слів — за нього говорять його «Факты». Сергій Лавренюк з «Голосу України» довів на ділі, що і з грошовими мішками, як це не важко й загрозливо, можна й треба боротися!

      До 45-річчя спілки правління заснувало нову відзнаку — настільну золоту медаль «За особливі заслуги». Першими володарями нагороди стали: Володимир Бочкарьов, журнал «Експедиція», Павло Усенко, публіцист, Віктор Ференець, який більш як 40 років пропрацював на радіо, Володимир Фалін, фотокореспондент Укрінформу, Володимир Присяжнюк, секретар первинної журналiстської органiзацiї газети «Вісник Кагарличчини», Аліна Третяк з газети «Закон і обов'язок», Дмитро Кудрицький, тижневик «Вісник податкової адміністрації», Ніна Данилюк, редактор газети «Вісті Богуславщини», Анатолій Горлов, «Голос України», і Михайло Сорока, «Урядовий кур'єр».

  • Державі потрібна медійна зброя

    Коли Валентина Руденко, радник Президента Віктора Ющенка, у 2006 році на великій нараді у Секретаріаті (тоді так називалася президентська адміністрація) казала, що Росія готується до війни з Україною, інші відповідали, що це її суб’єктивний погляд. >>

  • Як не зробити з суспільного мовлення кінобудку?

    Із минулого квітня, коли врешті-решт прийняли закон про суспільне мовлення, активно обговорюються питання перетворення у нову за суттю і змістом, не залежну від влади структуру державної Національної телекомпанії, видимою частиною якої для широкого загалу є ефіри Першого Національного. >>

  • Микола Томенко: Політичні ток–шоу — маніпулятивні передвиборчі проекти

    Депутат кількох скликань, нині керівник Комітету Верховної Ради з питань свободи слова й інформації Микола Томенко для оприлюднення свого ставлення до телевізійних політичних ток–шоу і їх ведучих активно використовує блогосферу. Він різко негативно ставиться до того, що громадянин іншої країни Савік Шустер веде, по суті, передвиборчі програми, що заборонено законом, і закликає податківців прискіпливіше слідкувати за доходами телевізійників–заробітчан. У розмові з Миколою Володимировичем ми вирішили з’ясувати, чи такі досить радикальні судження й оцінки в інтернет–просторі трансформуються в офіційні депутатські запити й ініціативи. >>

  • Наталія Лигачова: Ситуація з журналістикою гірша, ніж була при Кучмі

    Якщо інформацію про життя в Україні черпати з ефірів телеканалів, можна вважати, що влада тільки те й робить, що дбає про «маленьких» українців, і живемо ми чи не найкраще у світі. Насправді ж маємо суціль економічні й політичні проблеми, а свобода слова засобів масової інформації здебільшого перетворилася на піар можновладців. Чому нас, м’яко кажучи, дезінформують і чи можна боротися з інформаційними маніпуляціями — з цими питаннями ми звернулися до медіа–експерта Наталії Лигачової. >>

  • Юрій Стець: Мій фінансовий стан дозволяє співпрацювати з телеканалом без винагород

    Минулого тижня Верховна Рада 345 голосами призначила на посаду голови стратегічного перед виборами парламентського Комітету з питань свободи слова та інформації Юрія Стеця. З народним депутатом–медійником, кандидатура якого стала компромісом для провладних й опозиційних сил, говоримо про можливості відстоювати права опозиційних журналістів та майбутні парламентські вибори. >>

  • Мовне питання — не просто мовне...

    Запроваджувати День україномовної преси недоцільно — так написала від імені Президента України Ганна Герман у відповіді на звернення Координаційної ради з питань захисту української мови при Київській міській організації товариства «Меморіал» ім. Василя Стуса. Звернення було датоване 25 листопада 2011 року, «Україна молода» писала про цю ініціативу. Відповідь радника Президента — керівника головного управління з гуманітарних і суспільно–політичних питань АП датована 3 січня. Те, що пані Герман не вклалася у визначений законом термін відповіді, — дріб’язок у порівнянні з висловленою позицією влади. >>