Учора Конституційний Суд оголосив рішення у справі за конституційним поданням 54 народних депутатів від опозиції щодо відповідності Конституції окремих положень Законів «Про судоустрій і статус суддів» та «Про Вищу раду юстиції», ухвалених новою владою у минулому році. Нардепи вважають, що так звана судова реформа сприяє залежності судової гілки влади від виконавчої (адже значно розширено конституційні повноваження глави держави). До того ж, доволі широкі повноваження Вищої ради юстиції (зокрема, щодо швидкого звільнення того чи іншого судді) не прописані в Основному законі.

Учора Печерський райсуд Києва задовольнив позов екс–Президента Леоніда Кучми про визнання незаконним закриття кримінальної справи проти екс–майора держохорони Миколи Мельниченка. У постанові суду, зачитаній суддею Родіоном Кіреєвим, зазначається, що постанова Генпрокуратури про закриття справи щодо Мельниченка від 1 березня 2005 року була ухвалена без усебічного вивчення, а твердження про те, що колишній майор змушений був писати на диктофон розмови Президента у стані гострої необхідності, — немотивоване. Відтак Феміда ухвалила, що цю постанову Різницька має скасувати, а Генпрокурор має поновити досудове слідство щодо Мельниченка. Захист Кучми, зокрема адвокат Віктор Петруненко, наголошує, що Генпрокуратура не має вибору й повинна виконати рішення суду.