ДАК скасувала? «Україна» не чула

«Виявлені численні порушення ліцензійних умов надання освітніх послуг у сфері вищої освіти», — так прозвучав висновок Державної акредитаційної комісії Міністерства освіти та науки України, який викладений у протоколі №75 від 27 січня цього року — після моніторингу освітніми спеціалістами зі столиці діяльності низки приватних регіональних навчальних закладів. Оголошення про навчання в цих закладах так і сиплються на голови одинадцятикласників у період вступної кампанії. Утім далеко не всі з них можуть і надають хоча б приблизно ті послуги, які рекламують, заманюючи на навчання. Відтак наприкінці січня ДАК знову обговорила незадовільну ситуацію в боротьбі з «освітніми комерсантами» і вкотре скасувала для таких філій ліцензії.

Ваша освіта — неякісна і незаконна

Скажімо, не готуватиме тепер «бакалаврів», «спеціалістів» і «магістрів» (про якість знань раніше підготовлених цим та схожими «вишами» спеціалістів, а також їхню фаховість доводиться тепер лише гадати. — Авт.) за напрямком підготовки спеціальності «Дизайн» вищий приватний навчальний заклад Мистецький інститут художнього моделювання та дизайну імені Сальвадора Далі. Чиновники з міністерства виявили тут численні порушення умов прийому до вищих начальних закладів, недостовірні відомості в документах, які подавав навчальний заклад для отримання ліцензії тощо. Окрім багатьох інших порушників, які позбулися ліцензії, МОН припинило діяльність і тих «вишів», які (приміром, Галицький інститут чи Житомирський факультет бізнесу Української академії бізнесу та підприємництва), узагалі... працювали без ліцензії!

Та чи не найбільше в недобросовісності звинуватили Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна». «УМ» уже неодноразово писала, що цей ВНЗ практикував прийом студентів на навчання, не дотримуючись вимог Міністерства освіти. Зокрема, наша газета повідомляла і про Горлівську філію «України», яка минулої вступної кампанії, попри вимогу МОН не приймати на навчання випускників, котрі за результатами зовнішнього незалежного оцінювання не набрали необхідної кількості балів, навіть відкрито через оголошення агітувала студентів вступати без атестата про прохо­дження оцінювання.

Тож тепер ДАК позбавила ліцензії такі структурні підрозділи університету «Україна», як Карпатський інститут підприємництва, який уже не має права готувати «магістрів» за спеціальністю «Соціальна робота», чи Рівненський інститут, де велася підготовка «бакалаврів» за напрямом «Дизайн». Аналогічних санкцій зазнали філії «України» у Вінниці та Дніпропетровську.

Обійдемо факультетами

Та, пам’ятаючи винахідливість керівництва Горлівської філії Донецької області й уміння пояснити оголошення в газеті про набір студентів, яке повністю ігнорувало вимоги МОН, випадковою помилкою, «УМ» вирішила переконатися, наскільки філії університету «Україна» дотримуються рішень міністерства цього разу. Відтак ми зателефонували до Запорізької філії, де до рішення МОН про скасування ліцензії готували «бакалаврів» і «спеціалістів» за спеціальностями «Психологія» та «Соціальна робота». «Нинішні й майбутні студенти нашого університету можуть бути спокійні: вони завершать навчання й отримають дипломи. Набір на наступний навчальний рік також триває. А Запорізька філія, ліцензію якої скасували, тепер є факультетом Мелітопольської філії університету», — запевнили «УМ» у Мелітополі, куди нас переключили представники «України» в Запоріжжі.

Іншими словами, йдеться про те, що таким чином розпорядження ДАК про неможливість навчання через порушення права студентів на освіту фактично проігнорували. Себто філію нібито і скасували, а документи студентів передали до найближчої за місцем розташування — у Мелітополь. Однак насправді нічого не змінилося, і якість отриманих знань у тому числі. «Ми ходимо на пари, як і раніше. А про якісь плани закрити ВНЗ нічого не знаємо», — поділився з «УМ» ситуацією один зі студентів Запорізького тепер уже факультету «України» Андрій. Аналогічна ситуація і в Рівному, де нас запевнили, що черговий набір студентів ніхто не відміняв. «До центрального відділення у Києві переведено лише факультет дизайну. Решта підрозділів продовжують повноцінне навчання», — зазначили «УМ» у Рівному. Утім про повноцінність такого навчання можна посперечатися, як і про переведення студентів до столиці. Хіба що на папері, адже на сайті Рівненської філії за підписом її ректора Олега Ставицького і нині розміщене оголошення про набір студентів, зокрема й на скасований факультет дизайну!

Відтак вималювалася досить цікава картина: представники МОН зафіксували безліч порушень, залишившись незадоволеними якістю підготовки студентів, і скасували ліцензії «вишів», які не відповідають певним вимогам. Проте регіонам, перефразовуючи відомий вислів, — «хитріше». Навряд чи університет «Україна», приміром, змінив викладацький склад нашвидкуруч переформатованої у факультет філії у Запоріжжі. Сумнівно, що він, як і решта «анульованих», так швидко встиг усунути й інші порушення. Проте напрочуд швидко «освітні комерсанти» знайшли вирішення проблеми й придумали, як не втратити заробітку на студентах, дипломи котрих ще до закінчення навчання ставить під сумнів МОН. «Наразі ми не отримали доручення ДАК, яке давало б нам підстави для розгляду цього питання, тому висновки робити складно. Що ж до Запорізької філії, то, можливо, там навчання продовжують силами мілітопольського відділення, — припустив у коментарі «УМ» директор Департаменту вищої освіти МОН України Ярослав Болюбаш. — Хоча не впевнений, що це вплине на покращення якості освіти».

Однак формальне «перекидання» студентів з однієї філії на іншу — теж є грубим порушенням освітніх нормативів. А в кінцевому рахунку масове ігнорування так званого «територіального принципу» може стати причиною повного закриття ВНЗ. Начальник управління ліцензування Міносвіти Юрій Дудник, зі свого боку, припускає, що навчання не припинили у зв’язку з процедурою його завершення і переведення студентів до інших ВНЗ. «Наскільки мені відомо, навчальним закладам дано часу до першого квітня поточного року на завершення дотримання усіх формальностей», — зазначив він у коментарі «УМ». Та реальний моніторинг «вишів»–порушників навіть не спеціаліста з міністерства вказує на протилежне: складається враження, що для когось рішення МОН не є указом. Принаймні, якщо його можна обійти і робити далі по–своєму, ігноруючи зауваження урядовців. Заодно і ігноруючи право кожного українця на освіту, точніше — на якісну освіту...