Вже вечір близько. Герман А. — нема...

Лібрето «Пікової дами» дуже точно передає ситуацію в Шевченківському суді Києва, який уже кілька місяців розглядає позови БЮТівця Андрія Шкіля до «регіоналки» Ганни Герман. Пані Ганна так затято ігнорує запрошення від Феміди, що не відряджає на слухання бодай якогось свого представника. Секретаря чи перукаря, юриста, стиліста чи фемініста, який не є «далеким від розуміння жінки в політиці». Так охарактеризувала Герман свого візаві на «Свободі» Савіка Шустера — після дискусії стосовно ситуації в Грузії. Йдеться про програму від 2 листопада 2007 року. Обговорення Саакашвілі та його проблем зайшло тоді в глухий кут, бо «жінка в політиці» перетворилася на даму в істериці, звинувативши депутата Шкіля в тому, що він у давні УНСОвські часи «відправляв чужих дітей стріляти в Абхазію».

Батальйон УНСО «Арго» в середині 90–х брав участь в грузино–абхазькому конфлікті, однак це не мало відношення ані до минулорічних подій, ані до Шкіля. Останній не «стріляв в Абхазії» і, тим паче, не скеровував туди «чужих дітей». Пікіровка на цю тему втомила навіть Шустера, проте заспокоїти пані Ганну було непросто. Зараз, коли справа перебуває в суді (Шкіль вимагає від Герман спростувань сказаного), для просторікувань — саме час і місце. Колишня речниця Януковича могла б висловити все, що вона думає (знає і може довести) з приводу Абхазії, Грузії чи Придністров’я. Однак суд спілкується винятково з представниками позивача.

На іншій програмі, але в того ж таки Шустера, Герман звинувачувала Шкіля в отриманні (за рахунок Верховної Ради) другої квартири. Хоча насправді додаткової житлової площі нардеп не має.

З огляду на таку прискіпливу увагу колишньої речниці Януковича саме до Шкіля можна припустити, що за кожним «регіоналом» закріплений свій БЮТівець чи «нашоукраїнець», опонент з іншого табору, якого належить товкти всіма можливими методами. Але чому б у такому разі пані Герман не з’явитися бодай раз не тільки на каналі «Інтер», а й у коридорах Шевченківського суду? В ефірний прайм–тайм це, може, і не потрапить, проте в аналах історії збережеться: Ганна Герман захистила свої слова в суді. Бо суд уже замучився переносити засідання через неявку однієї зі сторін.