«Семенюк і «Криворіжсталь» — це дві різні речі!»

17.07.2008

Днями Фонд держмайна вирішив звернутися до парламенту з проханням передбачити у держбюджеті кошти для ведення претензійно–позовної роботи проти нинішнього власника «Криворіжсталі». Як уже повідомляла «УМ», керівник ФДМУ Валентина Семенюк вважає, що компанія «Міттал Стіл» не виконує своїх інвестиційних зобов’язань: індійці не реконструювали коксові батареї №3 і №4, не займаються природоохоронними діями, не використовують для поліпшення соціально–побутових умов робітників 0,5% від прибутку, як обіцяли. «Якщо Кабінет Міністрів сам не знайде, чи то пак, не схоче, знайти гроші для позову в Міжнародний комерційний арбітражний суд, Фонд звернеться до народних депутатів з пропозицією внести відповідні зміни у державний бюджет і передбачити видатки у сумі, необхідній для сплати реєстраційного внеску у МКАС», — продемонструвала свою рішучість пані Семенюк. Ідеться про 72 мільйони гривень, які потрібні Фондові для судового засідання.

Утім і Юлії Тимошенко схильності до рішучих дій не позичати. У відповідь на прохання вона делікатно відповіла Семенюк–Самсоненко, що... восени неодмінно звільнить її з роботи. І поставить на це місце іншу людину. А плани забрати «Криворіжсталь», на думку Прем’єра, є порожніми і провокаційними, адже саме ця компанія вперше в історії України була приватизована чесно і відкрито. Натомість в ФДМУ зберігається «старе, надійно корумповане керівництво». Утім жодне із звинувачень на адресу «Міттал Стілу», які так скрупульозно збирала Семенюк, Прем’єрка так і не спростувала.