Запливи для зростання: на зимовому ЧС українські плавці оновили національні рекорди, але залишилися без нагород
На Олімпіаді в Парижі вітчизняні плавці виступили зовсім не так, як очікували від них їхні наставники та вболівальники. >>
11 вересня цього року, після матчу Грузія — Україна, в «УМ» вийшов матеріал Андрія Фоменка «Про свободу слова й табло». Критичні стріли, спрямовані в бік роботи Федерації футболу з журналістами, викликали обурення у керівника управління інформаційної політики ФФУ Сергія Васильєва. Він вимагає, погрожуючи судом, опублікувати повний текст свого листа, вважаючи його офіційним спростуванням.
Насамперед пан Васильєв не погодився з твердженнями про причетність до розповсюдження перед виборами 2004 року «якихось «темників», оскільки, цитуємо, «жодного разу у судовому та іншому законному порядку не було знайдено підтвердження балачок про мою причетність до будьяких протиправних дій під час перебування на посаді керівника Головного управління інформаційної політики Адміністрації Президента України».
Це справді так, судів не було, але в середовищі політичних журналістів це твердження не викликає сумнівів. Наявність «темників» не обов’язково мали фіксувати люди в мантіях, аби всі знали: ці вказівки для преси — що і як писати й показувати, справді існували. До речі, файли з десятками «темників» досі доступні для перегляду в найрізноманітніших інтернетархівах.
Вибачитися можемо лише за інформацію про те, що пан Васильєв проводив нарадуінструктаж для українських журналістів перед їхнім вильотом на матч збірної до Грузії. Насправді нараду вів керівник пресслужби ФФУ пан Никоненко, а оскільки журналістів «УМ» там не було, ми поклалися на власні джерела, які цього разу нас підвели. Але навряд чи факт проведення зібрання може ганьбити честь людини, як пише пан Васильєв.
Сам же чиновник щось трохи переплутав, коли звинуватив нас у «небажанні появи Сергія Васильєва в такому форматі на сторінках газети». Дотримуючись стандартів плюралізму, ми подаємо на суд читачів претензії дописувача. А те, що не в повному обсязі, так газета не гумова, та й у кожній кореспонденції є суть і є «вода».
Теперішні керівники пана Васильєва кажуть, що взяли його на роботу до ФФУ, цінуючи його «професіоналізм» у галузі роботи зі ЗМІ. Хай там як, а саме пан Васильєв керує інформацією, що виходить зі стін ФФУ. І зовсім не обов’язково все робити власноруч — є цілий штаб працівників, результат «незримої» роботи яких видно вже зараз.
До речі, журналіст одного з популярних спортивних сайтів розповів «УМ», що керівник його ресурсу тепер вирішив «забити» на всі інші види спорту і взяв курс винятково на футбол та особливо Євро2012, щоб показати свою прихильність до ФФУ і з часом потрапити в коло «своїх», на яких сипатимуться блага під час чемпіонату Європи в Україні.
На Олімпіаді в Парижі вітчизняні плавці виступили зовсім не так, як очікували від них їхні наставники та вболівальники. >>
Підбивати у футболі наприкінці року підсумки роботи подобається далеко не всім, адже, серед іншого, оцінювати доводиться лише половину зіграного сезону, відтак і оцінки часто носять половинчастий характер. >>
Після перемоги навесні на чемпіонаті світу в дивізіоні IB українська хокейна збірна у серпні-вересні спробувала відібратись на Олімпіаду-2026. >>
Футболіст збірної України Михайло Мудрик, який наразі грає за лондонський Челсі підтвердив, що його проба на допінг виявилася позитивною. >>
Statbet — це спортивний портал, який пропонує не лише актуальні новини, але й глибокий аналіз подій та розширену статистику. >>
Григорій Козловський очолив ФК «Рух» у незвичному хокейному матчі з «Шахтарем». Козловський став MVP матчу, забивши 8 голів >>