Ну шо. Подивився фоточки після того, як з нього зняли ось це ось.
Ну да, це не жах-жах-жах, але все одно - таке...
Краще, ніж на фотці до того як, але гірше, ніж на гарній картинці.
Щоб побачити в цьому сміливість архітектурної думки ХХI століття, треба мати ще більшу сміливість думки ніж та, яку у підсумку, дасть Бог, вдасться розгледіти.
Не зовсім розумію, чому естетика бюджетно, на скорячок облагородженої промзони краще, ніж естетика київського бикоко.
Про чарівну здатність райцинка з роками зазеленіти мені захоплено розповідали п'ять років тому в Одесі, коли на цілком пристойно відреставрований модерновий готель "Великий московський" на Дерибасівській понакладали рахітичну, типо-стилізовану під модерн самоварно-буфетно-сундучну надбудову.
Ніхто не позеленів. Воно потьмяніло, посіріло і потемніло.
Плющ - це дійсно рятівне рішення. Шкода, клімат не той, я б ще пальмами це обсадив.
Вибачатися перед автором не тягне.
Так, він хороший архітектор, так, у нього є дійсно цікаві проекти, але ЦЕ в їхнє число не входить