Глобинський районний суд Полтавської області розглянув кримінальну справу місцевої пенсіонерки, яку за місяць до того відправили під цілодобовий домашній арешт.
Жінці світило покарання у вигляді позбавлення волі на 4 роки. Та оскільки вона уклала напередодні угоду зі слідством, суд звільнив її від реального відбування покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.
Таке покарання пенсіонерка отримала за «утримання місця розпусти з метою наживи, а також за втягнення особи, яка перебувала у складному матеріальному становищі, в заняття проституцією».
Ця історія з моменту її оприлюднення набула особливого резонансу й обросла мемами, оскільки «нажива» організаторки борделю вимірюється... кількома сотнями гривень.
Судячи з «прайсу» організованого нею будинку розпусти — 200 гривень за годину сексуальних утіх з особи, — можна припустити, що покращити своє матеріальне становище їй особливо не вдалося.
Як зазначено в ухвалі Автозаводського районного суду Кременчука, який на клопотання слідчого Кременчуцького райвідділу управління поліції визначав їй міру запобіжного заходу, свій незаконний бізнес пані поважного віку, котра живе на мінімальну пенсію, розпочала у травні минулого року.
Для цього підшукала у Глобиному приватне домоволодіння, яке «спеціально підготувала та пристосувала для постійного та періодичного вчинення розпусних дій невизначеним колом осіб». А саме: поклала на підлогу матрац та постільну білизну.
До надання послуг інтимного характеру засуджена залучила кількох жінок, котрі також відчували матеріальну скруту.
Організаторка борделю особисто приймала дзвінки від клієнтів, користуючись при цьому номером мобільного телефону одного з приватних акціонерних товариств, знайомила їх з розцінками, узгоджувала час інтимних зустрічей. Тобто, фактично виконувала в ньому роль адміністратора.
Слідчі довели, що будинок розпусти у Глобиному діяв з початку травня до вересня минулого року. Правоохоронці задокументували щонайменше два епізоди, коли найняті проститутки «надали послуги сексуального характеру у вигляді орального статевого акту».
Як пише «Кременчуцька газета», під час обшуків у помешканні фігурантки вилучили мобільні телефони, значну кількість готівки різними номіналами, аркуші паперу із записами, а також 11 копій паспортів різних громадян та оригінали документів, що належали третім особам.
Після повідомлення новини про вирок суду в цій кримінальній справі соціальні мережі знову зарясніли сатиричними коментарями: «Бордель теж для пенсіонерів був?», «Це ціни 91-го року?», «А я-то дивлюся, що на лавках поменшало пенсіонерів, а вони на підробітках»; «Знищення малого бізнесу», «По-людськи, без навару»...
А дехто без іронії запитує: правоохоронцям немає чим зайнятися?
